sexta-feira, 31 de outubro de 2014

A taxa de desemprego está a cair

Hoje foi anunciada a taxa de desemprego de Setembro de 2014.

E as notícias não podiam ser melhores: depois do máximo de 17,5% de Janeiro e Fevereiro de 2013, a taxa de desemprego começou a cair e atingiu em Setembro de 2014 os 13,6% da população activa.
Tem sido uma queda média de duas décimas de ponto percentual por mês, o que é muito.
Sabendo que a população activa são 4,5 milhões de pessoas, cada mês 9000 pessoas têm deixado a situação de desemprego.

E como tem evoluído o emprego?
Dizem os esquerdistas que o desemprego está a diminuir à custa da imigração e dos trabalhadores desanimarem de procurar emprego.
Mas pegando nos dados do emprego, no primeiro trimestre de 2013 havia 4,3546 milhões de pessoas a trabalhar e no segundo trimestre de 2014 havia 4,5146 milhões (dados do EuroStat) o que traduz que, cada mês que passa, mais 10700 têm arranjado emprego.
Mas isto é incrível, cada mês não só as 9000 pessoas que deixam o desemprego arranjam um emprego como ainda 1700 pessoas deixam a inactividade porque arranjam emprego.

Fig. 1 - Evolução da taxa de desemprego em Portugal (dados mensais, EuroStat)

Mas não tem havido crescimento económico!
O que têm repetido vezes sem conta os comentadores (esquerdistas) da praça é que, sem crescimento económico, não há redução no desemprego. Que só com taxas de crescimento acima de 3%/ano é que o desemprego cai. Concluem então que, para o desemprego cair, são precisas "politicas de crescimento", mais investimento público, mais subsídios e subvenções.
Mas os dados mostram que, com o crescimento débil que temos tido, a taxa de desemprego está a cair rapidamente.
Será que os economistas assumem estar enganados?
O que será que eles têm a dizer relativamente aos dados?
Que estão errados.

Mas há a questão dos estágios.
Bem sei que muitos dos empregos são estágios pagos pela Segurança Social com 180€ por mês.
Mas isto sempre foi utilizado pelo que o desemprego estar a reduzir tão rapidamente e o emprego a subir são, mesmo com os estágios, boas notícias.

A evolução histórica do nosso desemprego.
Olhando para os dados, a taxa de desemprego que traduz o "desemprego zero" (taxa denominada por  NAIRU - Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment) é de 6,25%. Depois, o valor oscila entre os 4% (períodos das vacas gordas) e os 8,5% (períodos de crise).
As taxas de desemprego dos diversos países oscilam como a nossa mas o valor médio é ligeiramente diferente. Os países onde a "protecção social" é maior, tem uma taxa média superior.
Por exemplo, relativamente aos USA, nós temos +1,7pp, a Itália +2,9pp, a Grécia +6,9pp e a Espanha +10,3pp (dados, EuroStat).

Qual foi o nosso problema em 2013?
Segundo o meu colega OF, grande conhecedor destas coisas, o problema é que, quando surgiu a rise do Sub-prime (meados de 2008) nós estávamos numa taxa de desemprego já muito elevada.
Bem sei que nesse tempo já levávamos 3 anos de "políticas de emprego e crescimento" do Eng. Sócrates. Mas o facto é que nem a taxa de desemprego diminuiu nem a economia cresceu e, quando apareceu a crise do sub-prime, no fim destes 3 anos de socratismo, tínhamos uma taxa de desemprego de 8,5%.
Como uma crise faz a taxa de desemprego aumentar em 4,5 pontos percentuais (normalmente, seria de 4% para 8,5%), quando veio a crise do sub-prime, o normal aconteceu, a taxa passou de 8,5% para os 13,0%.
Foi mais ou menos este o valor que o Pedro Passos Coelho recebeu no dia da tomada de posse.

E depois?
Veio nova crise, a crise da bancarrota, a Crise das Dívidas Soberanas em cima disto.
Os 13,0% mais 4,5% dá 17,5%.
E nós, realmente, atingimos um máximo de 17,5% de taxa de desemprego.
Afinal estava tudo dentro do previsto.
Eu na altura discordei do OF mas agora tenho que dar o braço a torcer, tenho que concluir que o "azar" foi termos uma crise em cima de outra crise quando o socratismo ainda não tinha resolvido a crise que tinha herdado.
Foi somar 9pp de desemprego aos 8,5% que existiam.

O governo só muda em tempos de crise.
Normalmente, os governos só mudam quando vêm os tempos das vacas magras, os tempos em que o desemprego está elevado.
Aconteceu isso com o Mário Soares (1985), com o Cavaco Silva (1995), com o Guterres (2002), com o Durão Barroso / Santanete (2005), com o Sócrates (2011) e continuará a acontecer.
Por isso, quando o Sócrates entrou no governo, a taxa de desemprego era elevada mas ele nunca a conseguiu reduzir.
Todas as suas "políticas de crescimento e emprego" foram um flop que só nos endividaram.

O Passos Coelho vai ser reeleito.
É que a taxa de desemprego está a diminuir rapidamente.
Mantendo-se a tendência de descida, vamos chegar a Setembro de 2015 com uma taxa de 11,5% o que traduz que a crise da bancarrota já está resolvida bastando agora resolver a crise do sub-prime..
Afinal a "política de austeridade" consegue pôr a economia a funcionar.

O interessante é o Japão.
O Japão entrou em euforia com um governo esquerditas, com o Shinzō Abe, que defendia que a economia cresceria de volta como cresceu antes de 1992.
Até lhe chamaram uma nova era, o Abenomics.
Quando eu digo esquerdista quero dizer keynesiano em que o governo faz investimento público para tentar fazer crescer a economia.
Agora vê-se: é um total fracasso. Depois de uns trimestres onde a economia parecia estar a crescer, no último trimestre, a economia contraiu, em termos anualizados, 7,1%.
É obra se eu vos disser que o máximo que nós caímos foi 3,8%.

Mas pode acontecer uma tragédia.
E o Passos não ser reeleito.
Vamos pensar que não, vamos pensar que as coisas vão evoluir como têm evoluído.
Vamos pensar que a queda do preço do petróleo é uma coisa boa (que não sei se será pois, normalmente, precede uma crise mundial). 

Fig. 2 - Nos últimos 4 meses, o petróleo caiu 20%

Porque será que o petróleo está a descer tanto?
Segundo os analistas, a queda dos preços do petróleo tem a ver, muito estranhamente, com os problemas nos países produtores de petróleo.
Estranho?
É estranho mas tem a ver com o mercado de petróleo ser um monopólio.
Não é bem um monopólio mas é um cartel. Os países produtores de petróleo, através da OPEP, controlam a quantidade de petróleo que cada país pode produzir.
Assim, havendo problemas como os da Síria, Iraque, Irão, Rússia, os países começam a produzir mais do que o acordado e o cartel entra em colapso.

Também é uma guerra sunitas/shiitas, americanos/russos.
A Arábia Saudita, sunita, aumentou a produção para fazer cair as receitas do Irão (shiita).
Desta forma, torna difícil que o Irão financie o regime sírio.
Também a queda dos preços do petróleo tem um impacto muito negativo na Rússia e na Venezuela.
Pelo caminho, apanha o Brasil e de forma muito forte.
E nós ficamos a ganhar em importações que se reduzem em 1000 milhões por ano.

O que pode correr mal? o Ébola.
Depois de os novos casos estarem a cair rapidamente de um valor próximo de 3,3%/dia para menos de 2%/dia, desde meados de Outubro, os casos estão outra vez a acelerar.
É um sinal de perigo.

Fig. 3 - Novos casos de ébola por dia, média dos últimos 30 dias, relativamente aos casos vivos.

Pedro Cosme Vieira

3 comentários:

Fernando Gonçalves disse...

Mais emprego com salários sempre mais baixos,piores condições de trabalho,menos direitos e proteção social.Eu bem sei que o Pedro fica satisfeito com este quadro,para si é considerado positivo,os outros precários e os do costume,como os professores,segurinhos no seu posto,trabalhem pouco ou trabalhem muito.

Rodolfo disse...

Não se fazem previsões lineares de sistemas complexos (quanto ao ébola). É o mesmo de dizer 'como a temperatura tem estado a diminuir, lá para o final do ano estamos numa idade do gelo'.

Pedro Alexandre disse...

Caro Professor,

A economia cresce, o défice fica abaixo das previsões, a dívida baixa (apesar do GES), e o desemprego baixa, e baixa mesmo porque de facto o emprego está a crescer.

Mas há um facto na sua análise que fica por explicar, de facto os números de desemprego ficaram acima do esperado inicialmente pelo governo e pela Troika porque o enorme aumento de impostos teve de ocorrer logo após os chumbos do TC, que preferem desemprego e acabar mais cedo com a SS do que um corte nos FP.

Isso para mim é tudo conversa, os 13 anos de guterrismo-socrático já colocaram uma sepultura no país difícil de reparar, o desemprego elevado será estrutural, ou pelo menos será difícil encontrar emprego em condições tão rapidamente.

Mas que de facto está a melhorar isso é um facto, o Passos até pode dizer que não devolve os salários dos FP (acima dos 1500€, mas isso são apenas pormenores), que isto vai ser sempre melhorar, só falta vencer as eleições.

Cumps

Enviar um comentário

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Hostgator Coupon Code