sábado, julho 22, 2023
Estive a pensar toda a semana!!!!!
À primeira vista, não tem qualquer lógica fechar AGORA o centro comercial STOP por razão da falta de licença de utilização quando essa situação já dura há muitos anos.
Se é por causa do risco de incêndio, isto resolvia-se facilmente.
Primeiro, com a obrigatoriedade de um seguro contra incêndios. Como a seguradora iria fazer peritagens para avaliar o risco, impondo as correcções necessárias para diminuir o risco, este problema ficaria resolvido rapidamente e sem qualquer intervenção da autarquia.
Segundo, em Portugal, a eutanásia é legal pelo que, colocava-se um grande aviso à entrada a dizer "Se entrar, assume o risco de, em caso de incêndio, morrer assado."
A razão é sabotar o "movimento".
O Rui Moreira chegou a presidente da autarquia num movimento independente.
À volta do movimento foram-se juntando pessoas "secundárias", isto é, pessoas que sobem na vida a lamber botas e a dizer "Sim, muito boa ideia". Têm alguma competência profissional mas sempre obedecendo ordens, não são capazes de fazer nada de novo.
Faz-me lembrar a razão para o esquerdismo, enquanto modelo económico, falhar.
A grande maioria das pessoas, diria que 99%, são capazes de criticar o que está feito mas não são capazes de fazer.
Os esquerdistas não se cansam de dizer "Os salários são baixos porque os patrões gerem mal as empresas" mas não fazem empresas. As únicas empresas que os esquerdistas fazem são as nacionalizações e as públicas que dão centenas de milhões de euros de prejuízo por ano.
Vejamos o exemplo da EFACEC e da TAP!!!!! Se na mão dos esquerdistas dão milhões de euros de prejuízo por dia, porque será que, uma vez privatizadas, vão passar a dar lucro??????????
A ideia da privatização é a prova provada de que o modelo esquerdista não funciona.
Os trabalhadores conseguem optimizar localmente os produtos e os processos de fabrico mas não conseguem imaginar, de raiz, novos produtos e novos processos produtivos.
O Rui Moreira quer voar mais alto.
Alguém se lembra da estardalhaço que o Rui Rio fez contra os "artistas" do Porto?
Não parece esta intervenção um copy+past das passadas intervenções do Rui Rio?
É que o Rui Moreira não se pode candidatar mais a presidente da autarquia e precisa de dar o salto para o PSD.
E para isso, tem de extinguir o "movimento".
O problema é que os lambe botas que estão no "movimento" querem tomar conta do leme, principalmente os associados à Iniciativa Liberal.
A governação da câmara do Porto não tem nada de liberal.
A "renacionalização" dos STCP, a proibição dos autocarros privados pararem dentro da cidade, a taxa que os artistas de rua vão ter de pagar, a guerra contra a Feira da Vandoma (e outros espaços de venda informal), e, agora, o fecho do STOP "porque não têm licença de utilização" é tudo contra a liberdade das pessoas.
Para que interessa a "licença de utilização" mais não seja para cercear a liberdade das pessoas?
Andar a perseguir os drogados como se fossem ratazanas porque está preocupado com a sua saúde?
Não me parece ter qualquer lógica.
Meter a velocidade máxima na baixa para 20km/h com o argumento das "trotinetes, bicicletes e peões" e, depois, empedrar tudo com altos e baixos parece-me mau de mais, autenticos tiros nos pés.
Mas não vejo a Iniciativa Liberar dizer nada.
A IL deveria dizer qualquer coisa sobre os ataques da câmara à liberdade individual mas estão totalmente calados.
Qual a lógica? Querem passar a ser o "Homem do Leme".
Um deputados europeu ganha 7646€/mês líquidos!
As despesas todas pagas, subsídio para casa, deslocações e, se estiver lá 4 anos, acrescenta 1373€/mês à pensão de reforma, tax free.
É um bom tacho!!!!!
E porque não uma candidatura à presidência da república apoiado pelo PSD?
Mas para isso é preciso "matar" o "movimento".
1 comentários:
Professor, volta e meia venho ler o que escreve porque não deixa de ser uma pessoa com conhecimento académico em Economia mas acredito vivamente que lhe falta uma qualidade essencial, a qualidade do bom senso.
Se tivesse tido bom senso não diria o que disse sobre professoras velhas e feias da FLUP.
Em termos puramente económicos o Professor deveria saber que o benefício marginal de dizer isso seria muito inferior ao custo marginal de perder reputação e ser despedido.
Quanto ao que escreve sobre esquerdismo e etc, o Professor saberá que está a ser míope se não achar que até da esquerda existem boas contribuições, a intervenção do Estado é importante. A internet surgiu da intervenção do setor privado ou do público?
Enviar um comentário