As histórias em volta da Maria Vieira traduzem que a União Soviética continua viva.
As pessoas já se esqueceram, não porque se tenham mesmo esquecido mas porque são esquerdistas e querem branquear o que se passou na União Soviética (em cuba, na china comunista, ... e se passa hoje na Rússia, na Venezuela, Nicarágua,... e em Portugal).
No tempo da Inquisição, quem não lambia botas, quem não dizia sempre Ámen era acusado de ser herege e queimado na fogueira. No tempo da URSS, essas mesmas pessoas que diziam não, tivessem ou não razão, eram apelidadas de "doentes mentais" e metidos num manicómio.
O interessante é que, apesar de se falar tanto que é preciso combater o estigmatismo a que estão sujeitas as pessoas que sofrem da cabeça, quando alguém diz alguma coisa diferente, gritam logo "Está Maluca, completamente doente da cabeça, arranjem um manicómio" (não digo quem disse isto pois não o merece).
Quem diz "não" não está sempre certo.
Mas é preciso raciocinar sobre o que essa pessoa diz e "derrotá-la" com argumentação lógica.
Quando não é possível "derrotá-la" logicamente é porque o que essa pessoa diz tem algum fundo de razão.
Oscriativos têm de ser, à medida do comum, "malucos".Um artista, em especial um humorista, tem de ser diferente das pessoas comuns com quem privamos. Se pagamos um bilhete para ouvir o Fernando Rocha a contar umas anedotas, o gajo tem de ser muito melhor, ter muito mais graça, do que as pessoas com quem normalmente falamos.
Se pensarmos no Miró, Salvador Dali, Picasso ou Vieira da Silva, não têm nada de comum, são pessoas totalmente anormais.
Fig. 1 - Para o comum, o "Beijo apaixonado de Miró" não passa de uma cagada feita por um maluco.
Se fossem normais, repetiam o que já foi feito.
Quando comecei a minha carreira científica, depois de fazer o doutoramento em Economia (em 2001), como não gostavam de mim, para não ser despedido estava obrigado a escrever 3 artigos em "revistas internacionais com revisão anónima em que pelo menos uma das revistas tem de estar no top 100 mundial".
Claro que me veio à mente "Vou ser despedido porque não é possível eu, insignificante aldeão fechado neste gabinete sombrio, escrever um contributo para a Ciência Económica que nunca ninguém tenha escrito, fazer uma coisa totalmente nova!!!!"
Por incrível que pareça, consegui escrever 5 artigos em que 2 deles estavam em revistas no top 100 mundial e, mesmo assim, houve 4 votos a favor de eu ser despedido e 4 votos a favor de eu ter contrato.
Pensei logo "Estes filhos da puta, quando me disseram que tinham de fazer 3 artigos, nunca pensaram que eu seria capaz de os fazer".
Acabei por ser despedido.
Não foi por ter desempenho negativo, não, foi por ser maluco!!!!!!!!!!!
Alguém viu que eu usava sutiã!!!!!!!! Sim, eu, quando me apetece, apesar de ter mamas pequeninas e pernas feias, uso sutiã e saia curta!!!!
E não posso usar porquê? É proibido? Não, não é proibido, mas não posso.
Acusaram-me, sem qualquer fundamento, zero, de ser completamente maluco, racista, xenófobo e misógino.
Fig. 2 - Posso ter mamas secas, pêlos nas pernas e joelhos feios mas tenho direito a usar roupinha sexy.
Cortei a cara porque estou com a barba por desfazer.
Antes de me meterem o processo, chamaram-me.
A presidenta do pedagógico, que é uma gaja sem qualquer categoria, que se reduz a repetir o que os livros dizem, proibiu-me de "falar nas aulas outras coisas que não o conteúdo programático".
Mas será que as pessoas não compreendem que as crianças vão às aulas não para ouvir o debitar das sebentas (isso lêem em casa) mas absorver, de forma descomprometida, os perigos que a vida lhes vai trazer? Os filhos da puta que vão encontrar e que se parecem anjos?
Voltemos à Maria Vieira.
O último suicídio foi da Sinéad O'Connor e, em Portugal, foi do Menino Tonecas.
Depois de morrerem, toda a gente comum, mentecapta, grita "coitadinho, se eu soubesse, tinha feito alguma coisa".
Alguma coisa seria gritar "Está maluca, metam-na no manicómio".
Existe o sarcasmo, a ironia, o humor negro.
Tudo isto precisa de inteligência de quem diz e de quem ouve. Nada pode ser levado de forma literal e muito menos, assumir que é um ataque pessoal.
É humor e que, muitas vezes, se confunde com bulling.
Aquela baixita, a Joana Marques, é um exemplo de um humor "baixo", rebaixa as pessoas, faz bulling, e ainda não ouvi ninguém dizer que está maluca.
O Kim Barreiros, o Fernando Rocha e o Herman José fazem humor brejeiro, porco, que apenas não é verdadeiramente porco porque são sensurados! O Herman já foi cancelado por ter dado uns peidos em directo.
É humor, uma tentativa de dar um bocadinho de alegria às vidas sombrias que temos e que, por vezes, falha.
O Hitler mandou matar todos os malucos.
Não nos podemos esquecer disto. Não foram só Estaline, Mao, Fidel Castro, ... Otelo, que mandaram matar os malucos, também o Hitler o fez.
O problema é que, de dia para dia, mais e mais pessoas caiem na classificação de "maluco".
No final, apenas os lambe botas e os mentecaptos se safam da classificação de "maluco a exterminar".
99.99% das inovações radicais surgem de 0.01% das pessoas.
Dizia a minha mãe "Se o mundo fosse feita apenas por pessoas como eu, deixava de haver telefones, computadores, televisores, aviões, carros e nem bicicletas haveria."
A minha mãe era altamente lúcida mas a maioria dos 99.99% "como os outros" vêm os 0.01% "criativos" como malucos, que estão sempre no contra, que nunca se conformam com as regras que têm funcionado muito bem há pelo menos 2000 anos (foi o que me disse o meu "mestre" de kung fu e que me levou a não aparecer lá mais).
O próprio Nikola Tesla, tornado famoso na populaça pelo Elon Musk, que foi responsável por hoje termos electricidade nas nossas casas e motores eléctricos (corrente alterna), foi no seu tempo apelidado de maluco.
Sem os malucos, esses 0.01%, a humanidade, nós, ainda não tínhamos saído das cavernas.
Fig. 3 - von Gogh, Munch ou Goya estiveram internados em manicómios.
Abram os olhos e sejam tolerantes com os diferentes pois pode estar ali o futuro da humanidade.
2 comentários:
Caro Professor, este texto foi completamente excêntrico. O Professor não é um génio não compreendido, o Professor é alguém cientificamente inteligente mas sem noção no dia a dia. Critique-se toda a farsa do politicamente correto mas saiba-se quais os limites com os quais temos de nos coser.
O Professor tomou decisões que em nada o beneficiaram (0 umg) e que tiveram grandes consequências (elevado cmg). Apesar de inteligente no domínio da Economia não o foi no domínio das relações sociais
Como tive amigos meio zucas da cabeça, e não conheço o prof. dr. Cosme, não encontro nada de mal no que diz. Em termos sociais? Não entendo! O que tem de termos sociais toda está questão que o envolve? Havia ternas donzelas na faculdade de economia? Estranho, não deviam estar lá, expulsem-nas pois a economia é dura, só permite falsas puras donzelas. Com Quims Barreiros e outros porcos que tal, o que fez o professor senão ser divertido?!
Enviar um comentário