quarta-feira, fevereiro 05, 2025
Dizem que o Tiago Mayan forjou umas assinaturas numa ata.
Vou começar por resumindo a história,
A Câmara do Porto tem um Fundo de Apoio ao Associativismo Portuense que é usado pelas juntas de freguesia para apoiar associações locais. Em cada edição, cada junta de freguesia dispõe de um máximo 120000€.
Acontece que na junta que o Tiago presidia havia um júri para decidir quem iria receber dinheiro mas esse júri era o que o povo chama "um empata fodas que nem fode nem sai de cima", estava sempre a adiar a coisa. Tenho a certeza que esse júri apenas queria prejudicar as associações da freguesia.
A data limite era enviar a ata do júri para a Câmara até ao dia 30 de Junho e o júri nada fez.
Por especial favor, a Câmara deu outra data limite, o dia 20 de Setembro e o júri continuou sem nada fez.
O Tiago Mayan bem telefonou mas nada e vendo que as associações iam perder a verba, fez no dia 16 de Setembro a ata que assinou.
O Tiago não falsificou nada, assinou foi a rogo :-)
O Tiago já tinha falado com os jurados e, verbalmente, tinha conhecimento de qual seria a decisão. Então, como o júri não andava nem desandava, decidiu fazer o favor de passar essas decisões a escrito e assinar a rogo dos jurados.
Era apenas uma burocracia, um formalismo inútil, uma pedra que apenas empatava a atribuição do subsídio às associações.
O Tiago não favoreceu associações de sua amizade nem teve qualquer benefício monetário, apenas procurou que as associações da freguesia não ficassem sem o subsidio que era fundamental para o seu funcionamento.
Os jurados ficaram aflitos quando viram que as associações iam receber os subsídios.
Os jurados não puseram em causa a repartição dos subsídios, não disseram "Tiago, deste a A e B quando nós decidimos que deverias dar a C e D".
Os jurados apenas ficaram aflitos porque, por acção do Tiago, as associações da freguesia iam receber os subsídios a que tinham direito e que o júri queria empatar.
Não pugna a Iniciativa Liberal pelo fim das burocracias?
Sim, anunciam que sim, que a burocracia encrava o desenvolvimento do país.
O que o Tiago fez não teve nada a ver com corrupção, atropelo à justiça ou desvio de recursos para os amigos, foi apenas uma forma de ultrapassar uma burocracia sem sentido.
O eleito pelo povo para presidente foi o Tiago e não os jurados pelo quem deveria decidir era apenas o Tiago.
Sendo assim, o Tiago deveria ser louvado pela Iniciativa Liberal que deveria esconjurar os jurados desse tal júri empata fodas.
E porque demonstram fraqueza?
Porque é muito mais fácil surfar a onda woke do politicamente correcto, o populismo de grelhar o Tiago na fogueira da "virtude", do que explicar aos eleitores que os maus da fita são os jurados e não o Tiago que mais não fez do que resolver um problema.
O Trump, pelo contrário, mostra força porque, contra todos os woke, avança com o que julga ser correcto.
Se acha correto libertar os condenados pela invasão ao Capitólio, liberta-os.
Se acha correto acabar com as ajudas americanos a povos que são hostis, acaba com elas.
Se acha que os palestinianos não têm futuro na Faixa de Gaza, anuncia aos 7 ventos que têm de sair dali. Recordo apenas que o Trump apenas leu um poste que eu escrevi :-).
http://economicofinanceiro.blogspot.com/2023/10/a-faixa-de-gaza-e-outro-nagorno-karabakh.html
A própria Sagrada Bíblia refere situações em que é lícito não cumprir mesmo a Lei Sagrada.
Vou apenas referir a passagem que se segue à Destruição de Sodoma e Gomorra.
Nesse tempo, tal como agora, o incesto era pecado grave mas, se nada fosse feito, a primogénita pensava que o Povo de Deus iria acabar à face da Terra.
Acontece que Lot e as duas filhas viviam numa gruta e as raparigas pensavam que não havia mais qualquer judeu à face da Terra.
"Então a primogénita disse à menor: nosso pai já é velho, e não há homem na terra que entre a nós, segundo o costume de toda a terra (Génesis, 19:31).
Até se soube mais tarde que a sua conjectura estava errada mas, naquele momento, ela assim o pensava.
Embebedaram o pai, e "conheceram" o pai (Génesis, 19:32-38).
E Deus aceitou que as filhas de Lot tivessem corrompido a Sua Lei com o objectivo maior de salvar o Povo de Deus mesmo que estivessem enganadas na conjectura de que não havia mais ninguém à face da Terra.
Mas a Iniciativa Liberal já deixou há muito de ser liberal.
Liberal é o Milei da Argentina e não os vejo a defender as suas reformas políticas.
Falam da espuma dos dias e nada sobre os sectores que têm de ser liberalizados, sejam os transportes, as escolas, os hospitais, as universidades ou os centros de saúde familiar.
Afinal, parece que os da Iniciativa Liberal são os tais jurados empata fodas que formavam o tal júri que não atava nem desatava.
Concentram-se na forma e esquecem-se do bem maior, do fim das burocracias e dos empatas.
0 comentários:
Enviar um comentário