Porque não experimentar lavar os pulmões com lixívia?

Sim, o Trump fez esta pergunta.

Como sabem, o Trump é uma espécie de Israel.

Enquanto que o regime sírio já matou centenas de milhares de muçulmanos e ainda não teve nenhuma condenação na ONU ou manif na Europa a pedir justiça, quando o exército israelita mata meia dúzia deles, deles, tem logo a ONU e meio mundo a queimar bandeiras, pneus e a atacar embaixadas.

Vejamos este exemplode como a comunicação social é tendenciosa contra o Trump.

O governador de NY pediu primeiro 30000 ventiladores e depois mais 10000 e o Trump mandou-lhe 5000 alegando que não iria precisar de tanta coisa. 

A comunicação social caiu logo em cima do Trump dizendo que "É um incompetente e não manda para NY por o governador ser democrata".

Acontece que, até hoje, NY ainda não precisou sequer dos 5000 ventiladores mas a comunicação social nãi diz "O Trump estava certo e o governador de NY apenas pediu 40000 porque o queria prejudicar por ser republicano e favorecer o Biden na sua candidatura às presidenciais."

Vamos à lavagem dos pulmões com lixívia.

Eu tenho uma irmã cujo filho está nos cuidados intensivos há mais de 10 anos, em casa.

Tem insuficiência respiratório que o obriga a ventilação mecânica e a ela fazer-lhe coisas terríveis para ele conseguir continuar vivo.

Quando eu lhe falei na "lavagem dos pulmões" porque li num paper uma referência a isso, ela disse-me que existe mesmo (podem verificar aqui).

E há mesmo, fumadores, que façam esta limpeza como terapia contra o alcatrão acumulado nos pulmões.

Os "especialistas" estavam a dizer que a água com umas gotas de lixívia matam o vírus em um minuto.

Ouvindo isto, o Trump que enquanto presidente continua a falar como se estivesse no café, perguntou se não seria viável lavar os pulmões com isso "Mas é preciso fazer estudos".

Mas o Sr. Dr. disse ainda há bocadinho que a lixívia mata o vírus!

O Costa disse que sabe o que nós sabemos.

Quando um jornalista qualquer perguntou ao António Costa sobre os números de mortos e feridos do Corona-19, ele disse "os números que sei são os números que também sabe".

É a mesma coisa que disse o Bolsonaro "Número de mortos? Eu não sou coveiro" mas de forma diferente.

O Trump ouve este, aquele, e aqueloutro e toma um decisão política mas, de facto, não percebe nada de vírus nem lixívia.

Já agora, a lixívia e o detergente não são venenos.

Se a lixívia fosse venenosa, não a usariam para tratar a água que bebemos nem usaríamos pasta dentífrica para escovar os dentes.

A lixívia, em concentração elevada, é corrosiva. Assim, na concentração que compramos no supermercado, podemos pôr na pele para matar fungos mas um máximo de 1 minuto e não podemos beber.

Mas se forem até 20 ou 30 gotas por litro de água, é totalmente seguro tomar banho de imersão nisso e beber.

E o detergente também não é venenoso, podemos beber um copo de detergente da louça que não morremos disso.

Parece que o Corona-19 já passou.

Já ninguém liga a isso, já somos todos Bolsonaros e Trumps.

O trânsito está a aumentar, já se vêem pessoas na rua e até já se vêem pessoas paradas no passeio a conversar.

De maneira nenhuma parece que continuamos em estado de emergência e que hoje há muito mais pessoas infectadas do que havia há 42 dias, no dia do "fechamento".

Digamos que as pessoas já se convenceram que não há nada a fazer.

Quem tiver que morrer, morre e quem tiver que escapar, escapa.

E quantas pessoas irão morrer?

Se calhar, não vão morrer tantas pessoas como eu previ.

É que fizeram um pequeno estudo em Nova York e parece que por cada teste que deu positivo, há 10 pessoas que tiveram a doença mas que não tiveram qualquer sintoma.

O estudo não tem validade estatística porque as pessoas testadas andavam na rua e eram voluntárias e quem anda na rua e se voluntariza tem maior probabilidade de este estado infectado.

Não sei como criticam o Trump por tudo e por nada e gastam dinheiro a fazer um estudo com tantos problemas de representatividade.

Seria semelhante mas em sentido contrário a perguntar às pessoas na rua quantas horas vêem de televisão por dia.

Mas aceitando como bom que cada pessoa positiva tem 9 que não foram testadas nem têm sintomas. que a mortalidade na China foi de 5,6% dos positivos e que os "da rua" tinham a proporção de idades da população, então, a mortalidade será 15% do anteriormente calculado.

Refazendo os meus cálculos, os USA vão ter 3 milhões de mortos e nós ficamos pelos 140 mil mortos. Dividindo este número por 2 anos, teremos 190 mortos por dia a mais, um aumento de 60% relativamente normal.

Dá valores próximo das previsões apresentados por Trump (de que é como uma gripe mais forte), com uma mortalidade a nível mundial na ordem dos 0,5% da população total, apenas 265 milhões de mortos.

Previsão do número de mortos sob o pressuposto de que na China foi de 5,6% dos positivos, que 90% dos infectados nunca são testados e que os não testados se dividem igualmente por todas as idades (milhões).