Corona - Eles sabem mais do que nos dizem.

Há questões que fazem crescer a dúvida na mente das pessoas.

Porque não disponibilizam numa folha Excel a lista das pessoas que fizeram o teste ao Corona, tenha dado positivo ou negativo, a razão de terem feito o teste, por quem pensam que foram contaminados, que outras doenças têm, e a evolução da doença, actualizado diariamente?

Não tendo o nome, fica garantida a confidencialidade.

Porque oscila, de dia para dia, o número de positivos a ponto de terem passado de 750 para 181 para voltar a saltar para os 663 positivos? 

Talvez porque no dia dos 181 o governo ia anunciar a abertura parcial das escolas.

Não sei, é tudo talvez.

Talvez tenham sido os chineses a alterar este Corona.

Talvez tenham morrido milhões na China mas eles esconderam.

Talvez tenham um medicamento mas que não dão a ninguém porque querem passar a ser a superpotência mundial.

Talvez, talvez, talvez.

Mas o que me causa mais estranheza é a vacina.

O problema de uma nova vacina é a segurança. Isto é, a vacina não pode matar as pessoas.

Normalmente, é necessário um processo de atenuação da virulência de forma a que a vacina fique segura.

Mas nós já sabemos que a doença é benigna nas pessoas saudáveis com mais de 2 anos e menos de 30 anos e muito pouco grave nas pessoas saudáveis com idades entre 30 e 50 anos.

Então, nessas pessoas pode-se usar directamente o vírus como vacina, sem necessidade de qualquer atenuação nem complexo processo de fabricação.

Em Portugal, 58% da população tem menos de 50 anos e essa percentagem sobe para 71% na China e 81% na Índia e mais de 90% em África.

É muito fácil fazer a vacina, em qualquer parte do mundo, até no meio de África.

É só pegar numa pessoa doente, recolher ranho e escarros, diluir em água destilada e fazer um spray nasal.

Uma filinha de povo, passa um, bzzzz, passa outro, bzzz, já estão vacinados.

E mais, essa pessoa vai para a terra dela e, com uns espirrozitos, vacina os vizinhos todos.

Como é que se combatia o Sarampo, Varicela, Rubéola, Papeira, antes de haver vacina?

Era preciso ter essas doenças enquanto eramos crianças. Eu tive-as todas e até tenho uma marcazinha na cara do tempo da varicela (a minha mãe bem gritava para eu não coçar as bolhas mas eu fui fraco e cocei com a mãozinha pequenina, de noite, sem ninguém ver).

Provavelmente, nem é preciso dar-lhes nada, basta estarem coladinhos na fila que logo se vacinam uns aos outros.

O que eles sabem que nós não sabemos.

No dia 31 de Janeiro, mais de um mês antes de aparecer o primeiro caso em Portugal, eu disse que, pelo esforço que estavam a fazer na China, o Corona-19 era muito mais perigoso do que as notícias de então transmitiam.

No dia 26 de Março disse que "estávamos derrotados", que já não era possível conter o Corona-19.

Claro que o presidente Marcelo repetiu vezes sem conta "vamos vencer" mas não vamos.

Lembram-se que disseram que o pico era em 15 de Abril, depois passou para fins de Maio e agora já foi em fins de Março. Mas foi isso que eu disse no dia 30 de Março.

Vou então ao que eles sabem e nós não.

Eles têm os dados todos e eu quase nada.

O que eu penso que eles sabem é que a imunidade ao vírus Corona-19 dura menos de 3 meses.

Dizem "não sabemos quanto dura a imunidade" mas apenas não saberiam se não quisessem saber pois é só medir o nível de anticorpos no sangue.

E os Chineses já têm pacientes curados de Novembro 2019.

Tantos estudos, tantos sábios, tantos dados que não disponibilizam e não sabem isto?

Não acredito.

A implicação da imunização ser curta?

Temos que tomar a "vacina" todos os meses.

Isto não me parece grave desde que tomemos a vacina sem falha pois, se ainda tivermos alguma dose de imunização, mesmo quando chegarmos a doentes e velhinhos, não vamos ter sintomas.

Problema é o que fazer às pessoas actualmente doentes e com mais idade!

Isoladas nas ilhas desertas?

Não me parece viável.

Infelizmente, estão condenadas!

Read more »

O milagrete português

O presidente Marcelo diz que lá fora dizem que conseguimos um milagre.

Naturalmente, não diz que diz que a evolução do Corona em Portugal é um milagre porque é uma total invenção para não lhe chamar mentira.

Quando o Passos Coelho ou Cavaco Silva diziam coisas para "aumentar a moral das tropas", os esquerdistas caiam-lhes em cima a dizer "trafulhas, mentirosos, ladrões." Esses mesmos quando diziam a verdade, os mesmos esquerdistas diziam que "estão a destruir a moral e a esperança do povo português."

Agora, quando mentem com os dentes todos está tudo bem.

É mais fácil arranjar dados sobre a Espanha que sobre Portugal.

Pura e simplesmente, não há dados sobre o Corona em Portugal.

Na Espanha, disponibilizam diariamente um relatório detalhado. Em Portugal a informação disponibilizada é ainda menor que na China.

A informação é necessária estar pública.

Toda a informação e ainda que se recolha mais informação.

É preciso informação sobre TODAS as pessoas que fizeram o teste, independentemente de ter dado positivo ou negativo.

É preciso perguntar porque fizeram o teste, se tinham sintomas, onde e quando pensam ter sido contaminadas, se estiveram em contacto com alguém que deu positivo, uma escala de contacto, que vacinas tomaram, se têm alguma doença, se tomam algum medicamento, a idade, sexo, escolaridade, onde trabalham, ... 

Só assim é que é possível saber a potencial percentagem de população que está susceptível ao vírus e se algum medicamento ou vacina é profilático.

Os que desenvolveram sintomas, tambémé preciso saber quem foi hospitalizado, que medicação lhes foi dada, quando morreram ou lhes foi dado alta, quantos dias ficaram em casa com sintomas.

Finalmente, é preciso fazer um acompanhamento dos positivos a ver se passado 1 mês, 3 meses, 6 meses, 1 ano se têm anticorpos no corpo.

Recordo que as pessoas infectadas com outros Coronas (e existem vários a circular), os anticorpos desaparecem ao fim de 3 meses, o que impossibilita a existência de vacina (teremos que ser vacinados todos os meses).

De corridos 40 dias desde o dia em que atingimos 20 positivos, temos 17,4 infectados por cada 10 mil habitantes, exactamente o mesmo valor que tinha a Itália ao fim de 40 dias. E temos mais do dobro dos infectados da Alemanha (8,5) e do Reino Unido (8,3).

Comparando com  dois países da nossa dimensão, a Suécia que tem exactamente a nossa população, é mais frio (e dizem que o Corona gosta de frio) e não fizer confinamento obrigatório, eles têm 12500 positivos e nós temos quase 20 mil, e a República Checa tem 6500 positivos!

Se isto é um milagre, mais vale trocar de santo.

Comparação do número de positivos em países europeus com dimensão semelhantes ao nosso.

Falando da mortalidade tenho más notícias.

A China reconheceu hoje mais 1200 mortes que tinham sido "escondidas" o que atira a taxa de mortalidade para os 5,8% dos positivos, um aumento de 40%.

Afinal, em tempos eu escrevi que alguém nos estava a enganar relativamente à mortalidade e estavam mesmo (Quem nos está a mentir?).

Quando a velhotinha Graça diz que a mortalidade é de 3%, está a mentir!

Na Espanha é de 12% e nós não somos diferentes da Espanha.

Read more »

As três mentiras à volta da hidroxicloroquina.

Como sabem , o Trump fala muito na hidroxicloroquina.

E tudo o que o Trump diz, para a nossa comunicação social esquerdistas, é negacionaismo, um retrocesso, uma asneira.

Também o Trump ao defender que a economia não pode fechar é uma aberração mas, passado apenas um mês, já os países europeus começam a abrir sem qualquer argumento válido. 

É que hoje há muitos mais contaminados e mortes diárias do que havia quando era imperioso fechar tudo.

Mas vamos aos erros, ou mentiras, em torno da hidroxicloroquina.

Primeiro erro - A cloroquina é diferente da hidroxicloroquina.

A comunicação social falam de problemas cardíacos por quem usou cloroquina para dizerem que a hidroxicloroquina é uma droga perigosa. 

Mas estas drogas são diferentes.

A cloroquina é uma droga usada para combater parasitas no sangue, principalmente a malária e a amebiase.

É usada como precaução (quando a pessoa está saudável) tomando-se 500mg por semana enquanto se estiver numa zona infestada com a doença, dure o tempo que durar, nem que seja toda a vida.

Este tratamento tem um custo de 0,90€ por ano.

Se a pessoa desenvolver febre, toma em 3 dias a dose referente a 5 semanas (10 comprimidos de 250mg).

A hidroxicloroquina é uma droga derivada do cloroquina que é usada no combate às inflamações auto-imunes como a artrite reumatóide e o lúpus.

Também pode ser usada na malária, 400mg/semana, mas não é de uso generalizado porque é 10 vezes mais cara que a cloroquina e menos eficaz a malária existe nos países mais pobres.

Segundo erro - Os testes são feitos em doentes terminais.

A pessoa estão em gravíssima perda de funções e administram-lhe drogas a ver se alguma dá resultado.

Mas é um desespero de causa, a pessoa está já em perda total de funções pelo que morrerem quase todas não diz nada de mal sobre a droga.

É que ainda não foi ainda feito nenhum teste clínico.

É preciso pegar em pessoas saudáveis, dar-lhes hidroxicloroquina e ver se, uma vez expostos ao vírus, a severidade da doença é menor.

Terceiro erro - A dose é astronómica.

A dose toxica que obriga a cuidados intensivos é na ordem de 42 comprimidos de 200mg (ver) o que dá cerca de 150 mg/kg e as pessoas tomam 2 comprimidos por semana.

Quando o médico vê que a pessoa vai morrer (e, segundo dados espanhóis, das pessoas com mais de 80 anos que vão para os cuidados intensivos 99% morre), vai tentar qualquer coisa. 

É carne para canhão.

Dão dois comprimidos a um, 5 a outro, 10 a outro e até 20 ou 30 a um quarto e, naturalmente, morrem.

Mas não é por causa da hidrocloroquina é por causa do Corona!

Os dados de positivos não mostrarem nenhuma quebra ao fim de 15 dias de confinamento obrigatório traduzm que temos estado a perder o nosso tempo (A diminuição é apenas do cuidado de cada um de nós.)

Read more »

O que fazer para a economia retomar?

O que vou aqui dizer é o mais avançado em termos de ciência económica.

A generalidade das pessoas, onde se incluem a maioria dos nossos economistas, usa o senso comum para explicar o funcionamento da economia.

O senso comum imagina uma economia à moda da União Soviética porque é conceptualmente mais simples, é uma receita onde se mexem ovos, farinha e açúcar, mete-se no forno a 180.ºC durante meia hora e sai um pão-de-ló. Mas para que essa economia centralizada funcione tem que haver informação pública e perfeita sobre tudo, no presente e no futuro (tem que se saber a receita, temperatura do forno e o relógio tem que funcionar), o que não existe nem nunca será possível vir a existir na economia.

E o conhecimento é fundamental para as decisões económicas.

Logo, o senso comum quanto às questões económicas não funciona.
Já foi tentado na URSS e levou à pobreza, fim das liberdades individuais e tragédia.

Vejamos um exemplo.

Há uns meses, o Parlamento criou leis a proibir o aumento do turismo nas nossas cidades, os orçamentos da câmaras tinha cobrança milionária de taxas turísticas, no centro das cidades o preço das casas atingiu recordes e os habitantes gritaram por silêncio.

Alguém previa que passados poucos meses as cidades não teriam um único turista?
No orçamento das câmaras para 2020 alguém atribuiu risco à cobrança das taxas turísticas?
Os financiamentos bancários aos alojamentos e atracções turística pensaram que, passados uns meses, estavam fechados?

Alguém é capaz de prever quantos turistas haverá nas nossas cidades daqui a 5 anos?

Nem o Bruxo Zandinga!

Para que quer o Costa nacionalizar a TAP?

Diz ele que a TAP vai ser nacionalizada porque é estratégica e que o aeroporto no Montijo é para avançar.
A cabeça dele ainda está em Fevereiro onde a TAP transportou, em média anual, 1,5 milhões de passageiros quando deveria esta em Abril onde a TAP vai transportar menos de 5 mil passageiros. É o Costa capaz de garantir que daqui a 5 anos o número de passageiros transportados pela TAP num ano inteiro é maior do que transportado num mês antes do Corona aparecer?

Fazer o novo aeroporto? Será que o Costa é capaz de garantir que, daqui a 12 meses, ainda há Ryanair?
Se não é capaz de garantir isto, como pode afirmar que a TAP é estratégica? Quer fazer do Montijo o novo aeroporto de Beja (que se deveria chamar Aeroporto José Sócrates).

Será que se o Costa nacionalizar os bacalhoeiros haverá mais bacalhau?

Depois de uma crise, tem sempre que haver austeridade.

O consenso da ciência económica sobre a forma de responder às crises está condensado no livro Macroeconomics: A Modern Approach de Robert J. Barro.

O consenso resulta do trabalho de muitos Prémios Nobel e concentra-se nas decisões dos indivíduos, isto é, na fundamentação microeconómica que estuda o comportamento de cada um de nós em função dos incentivos e como resulta a economia de um país a partir do comportamento de cada um de nós.

Como funcionam as pessoas.

As nossas decisões económicas quanto ao que consumimos, onde e quantas horas trabalhamos, quanto poupamos, que carro usamos e tudo o mais dependem dos nossos gostos e preferências (que só nós conhecemos) e são comandadas pelos preços dos bens e salários dos empregos.
Então, para ajustar a economia tem que haver alterações nos preços e salários, para baixo uns e para cima outros.

Pensam que há tantos jovens a querer ir para medicina porque o curso é bonito? Porque gostam de ver sangue e de retalhar carne humana?

É porque pensam conseguir no futuro um salário muito mais elevado do que se forem para História da Arte, Sociologia ou Matemática.

Porque será que o óleo se vende quando toda a gente sabe que o azeite extra-virgem Gallo é melhor?

Porque arranja-se óleo a 0,99€/litro e o azeite Gallo está a 5,57€/litro.

O preço relativo faz com que as pessoas com menos rendimento deixem o azeite extra-virgem Gallo para as pessoas com mais rendimento.

É assim que funciona a nossa sociedade, com os preços a comandar as nossas vidas.

Vamos então às crises.
Uma crise implica sempre uma redução no nível de produção e, por isso, cada um tem que consumir menos. E consumir menos é austeridade.
E produz-se menos porque há uma quebra nos processos produtivos e de consumo.
Ao longo do tempo vão acontecendo inovações tecnológicas e alterações nos gostos e preferências dos consumidores que a economia não consegue ajustar.
Disse Confúcio que "Quem derrota o guerreiro é a esperança" e os agentes económicos vêem que o negócio não está a dar mas mantêm-se na vidinha deles porque têm esperança de que tudo vá melhorar em breve.
Esta "teimosia" vai fazer com que se acumulem ao longo do tempo desajustamentos na estrutura produtiva que, um dia, se tornam insustentáveis.

De um dia para o outro, a coisa rebenta.
Parece que a crise começa a partir de um determinado acontecimento mas não é verdade, esse acontecimento apenas faz os agentes económicos perderem a esperança de que tudo vai voltar ao que era.

Vamos a um exemplo.
Estão-se a desenvolver carros eléctricos, com grandes investimentos, mas não se tem a certeza de que seja esse o futuro dos transportes.
Vamos supor que, de repente, as pessoas se convencem que o futuro é a trotineta eléctrica. Nesse dia, os produtores de automóveis deixam de se conseguir financiar e, a partir dai, é preciso re-estruturar a economia: despedir milhões de pessoas que trabalham no sector dos automóveis e fornecedores desse sector porque ninguém vai comprar os carros que se antecipava antes.

Já há vacina para o Corona.
E Portugal tem capacidade para produzir essa vacina!
Vejam a minha lógica.
Se estar infectado criar anti-corpos para toda a vida e se a doença não causa problemas nas pessoas saudáveis com menos de 50 anos, basta recolher ranho dos 15 mil contaminados que existem e borrifar todos os portugueses saudáveis com menos de 50 anos de idade.
Quem diz 50, diz 40 ou 30, mas já é mais de metade da população.
Isto é simples, barato e eficaz.
Então, antes de se andar a gastar dinheiro em investigações sobre uma coisa que já existe à borliex, é preciso apenas saber se a pessoa estar infectada uma vez evita vir a ser infectada outra vez no futuro próximo.

A vacina é ranho fresco de criança positiva diluído em água destilada!

Sem isto, é deitar dinheiro ao lixo.
É preciso pegar nos contaminados que estão curados e borrifá-los com ranho de outro contaminado a ver se voltam a ficar doentes. E isto tem que ser estudado ao fim de 15 dias, 30 dias, etc. até se descobrir a verdadeira estabilidade temporal dos anticorpos.

Foi assim que se criaram as vacinas mais eficazes.
O Paster nem sabia que havia vírus. Tirava de um contaminado, diluía em água destilada, esperava um dia ou dois para "atenuar a virulência", injectava noutra pessoa e esperava para ver se dava resultado.
E, às vezes, dava. Por exemplo, na raiva que causava mortalidade de 100%, fui um sucesso imediato.

Contaram-me esta como verdadeira mas eu não ouvi.
A Gracinha, aquela velhotinha que diz coisas engraçadas sobre o Corona, perguntou à ministra da saúde.
Se o sabão mata o vírus, porque não fazemos uma vacina à base de sabão?

Vacina para o Corona feita pela Gracinha

Voltemos à economia.
Ao Domingo a Economia pára, tem quebras na ordem dos 70% mas, logo na Segunda-feira, recupera para o nível habitual. Também em Agosto tem grande quebra e, logo em Setembro, retoma ao normal.
O Costa e outros que têm esperança, pensam que a economia parou como se fosse um Domingo mais forte, altura em que não há necessidade de ajustamento estrutural. Mas não se passa nada disso.
Tudo o que está relacionado com multidões como seja o turismo que engloba restauração, alojamento, viagens, parques aquáticos, distracções, guias turísticos, táxis, teve uma quebra enorme que não vai recuperar de um dia para o outro. Vai estar a menos de 10% enquanto houver o risco do Corona reaparecer.
Nestes sectores vão surgir centenas de milhar de desempregados que têm que arranjar outras actividades onde possam produzir valor e ganhar a sua vida.
O turismo é o que tem financiado as nossas importações pelo que esta quebra vai ter um grande impacto nas necessidades de financiamento do país.

Que sectores vão absorver essas pessoas e quanto tempo demorará?
Ninguém sabe ainda mas não é a TAP, a extensão do metro de Lisboa e do Porto ou o aeroporto do Montijo.
Quanto mais se protegerem os sectores condenados, mais tempo demorará a retoma!
Quanto mais subsídios o Costa prometer dar, mais esperança têm os condenados de que vai voltar tudo ao que era resistindo ainda mais à mudança.
Por isso, a ciência económica diz que se devem proteger os mais desfavorecidos mas incentivando os sectores condenados a desaparecer e os novos sectores a aparecer.

Vejamos a minha questão.
Se o subsídio por desemprego involuntário mínimo é de 438,81€/mês, porque razão no layoff paga um mínimo de 635€/mês (valor líquido de TSU de 565,15€/mês)?
Se o subsídio por desemprego involuntário máximo é de de 1097,03€€/mês, porque razão no lay-off o pagamento máximo é de 1905€/mês (valor líquido de TSU de 1695,45€/mês)?
Será que o subsídio é maior porque o Costa pensa que estar em layoff com a esperança de voltar ao emprego habitual é pior que estar desempregado?
Voltamos ao tempo do Sócrates que se lembrou de majorar o subsídio de desemprego que, logo, logo, foi preciso cortar por falta de graveto.

Eu fui o primeiro em falar de quebras no PIB de 20%.
O Centeno veio agora dizer que "No 2.º trimestre haverá uma quebra no PIB 4 ou 5 vezes o pior que já tivemos e vai demorar 2 anos a retomar".
Fazendo as contas, o pior que tivemos foi -4,5% no 4.º trimestre de 2012. Então, o Centeno está a avançar com uma previsão de -12,8% em 2020 e - 8,9% em  2021.
Estão a imaginar o impacto que isto vai ter nas contas públicas?
Mais do triplo do que aconteceu em 2010/13!

Vai ser preciso.
Cortar salários, cortar reformas, cortar serviços públicos, aumentar impostos e até mesmo ir directamente ao bolso dos portugueses para ultrapassar a crise em que estamos enfiados.
Mas à força toda, fazendo o Passos Coelho parecer um menino de coro.
No entretanto, a taxa de juro vai subir para obrigar o Costa a deixar cair as suas vontades.
Não vai ser a Europa a falar mas as impossibilidades de financiamento.
O Sócrates também prometeu muito! e saiu de gatas.

Agora, o meu conselho para o Continente.
Dou este conselho por causa dos descontos de 5€ que recebo em minha casa e pelos produtos em fim de prazo com 50% de desconto.
Os hipermercados vão ter que aumentar enormemente de tamanho, multiplicar a área por 10, com corredores largos e eficientes sistemas de filtragem de partículas do ar de forma a que as pessoas possam circular com distância entre elas e respirar um ar seguro.
Se ficar caro fazer vários pisos, têm que ir para subúrbios ainda mais distantes.

O sistema de filtragem de perdigotos tem que ser grandes e ficar à vista das pessoas para confiarem na sua eficiência.

Read more »

A velha, ontem, dizia que não se devia usar máscara ...

Hoje já diz que dá muito resultado e que vai passar a obrigatório.
São assim os especialistas que nos governam.
E dizem isto com cara de pau como se os outros é que fossem burros.

E a carta encomendada aos "150 especialistas"?
Quando o Bolsonaro, o Trump e o BOris disseram que a economia não podia fechar, estes mesmos especialistas da treta disseram que esses eram mentecapto, negacionistas, populistas, vigarístas, fascistas, tudo acabado em ista.
E agora, o esquerdista espanhol mais estes especialistas da treta dizem exactamente o mesmo com cara de pau como se os outros é que fossem burros.

A carta foi uma encomenda.
Como é possível manter tudo fechado e, sem receita fiscal, prometer que vão dar subsídios a toda a gente?
Hoje o Centeno referiu que o PIB vai cair mais de 20% o que atira a receita pública para uma queda muito maior.
Então, quando no dia 12 de Março, com 34 positivos, usar máscara era terrivelmente mau para a saúde, as escolas e a economia tinha que fechar, pessoas foram presas por não acreditarem nisso e, agora, com mais de 500 positivos por dia, está tudo bem, mete-se uma máscara de pano feita com um pano de cozinha dobrado e uma filtro de café no meio e já está tudo óptimo.
Eu estou fechado em casa há 1 mês porque corria grave perigo de vida e agora, um pano de cozinha dobrado tinha sido suficiente?
FODA-SE.

Read more »

Será viável desinfectar a máscara?

Como sabem, é difícil arranjar máscaras.

A principal razão, penso eu, é por as lojas chinesas estarem fechadas!

Eu questionava-me "Se morressem todos na China, como é que eu dava conta disse?"

Depois de muito pensar, cheguei à conclusão que as lojas chinesas teriam que fechar por falta de fornecimentos.

Agora, mais porque aumentou muito a necessidade de máscaras, as pessoas que precisam delas têm muita dificuldade em arranjar sítios onde as comprar.

Então coloca-se um dilema principalmente às pessoas de risco, seja pela idade ou por terem tensão alta, diabetes, problemas cardíacos ou insuficiencia respiratória.

Se usar máscara, está mais protegido porque os perdigotos dos outros esbarram na coisa mas se a usar muito tempo seguido, há a probabilidade dela começar a ficar cheia de perdigotos e os vírus começarem a passar.

Vamos à desinfecção.

Vamos ver formas muito baratas de desinfectar.

Todas estas formas de desinfecção matam 100% dos vírus do Corona.

1 = Se a máscara for de pano, não tiver elásticos nem plásticos sensíveis. 

Os bichos morrem todos se a mergulhar em água a ferver.

Coloca as máscaras numa bacia, ferve um litro de água na chaleira e vira a água a ferver sobre as máscaras.

Pode acrescentar 2 gotas de lixívia ao litro de água o que mata ainda mais e ainda mais de pressa.

Espera uma horazita (que a água arrefeça) e põe as máscaras a secar.

2 = Máscara totalmente de pano. 

Neste caso, e tendo a mania de que os bichos custam a morrer, coloque um litro de água na panela de pressão, meta lá as máscaras e deixe ferver até ganhar pressão.

A panela de pressão atinge 120.ºC e matar definitivamente todo e qualquer bicho.

Desligue e, quando estiver fria, tire as máscaras e ponha-as a secar.

Também pode colocar as máscaras dentro da panela de pressão dentro de uma caixa para esterilizar a vapor, com os mesmo resultados e a máscara sai da panela quase seca.

(É assim que se faz para o material cirúrgico)

3 = Máscara de papel e com elásticos.

Terá que fazer um "tratamento a frio" e sem água.

Uma óptima solução é colocar as máscaras dentro de um saco plástico (para o álcool não evaporar rapidamente) e borrifar as máscaras com álcool normal a 96% até que fiquem um bocadinho húmidas, não é preciso ficarem encharcadas porque os vapores acabam por matar tudo. 

Guarda as máscaras dentro do saco e, quando precisar de uma, abre o saco e tira-a, fechando novamente o saco. A máscara seca quase imediatamente.

Se quiser uma protecção acrescida, coloca umas gotas de betadine na garrafa do álcool, o que vai impregnar as máscaras (que ficam um bocadinho castanhas)..

4 = Máscaras de pano com elásticos.

Poderá fazer o tratamento com álcool mas também poderá usar água morna com lixívia.

Coloca meio litro de água na chaleira. Quando estiver a ferver, acrescenta mais meio litro. Assim, a água ficará com um pouco mais do que 60.ºC.

Coloca 10 gotas de lixívia normal (sem perfume).

Mete as máscaras numa bacia e despeja a água morna com lixívia em cima.

Espera uma horita e põe a secar.

Também pode fazer a sua máscara caseira.

A ideia da máscara é não deixar que os perdigotos atinjam a sua boca, nariz ou olhos.

Também tem por objectivo que, quando fala, tosse ou espirra, os seus perdigotos não se espalhem no ar.

Para isso, pega num pano de cozinha e faz uma coisa que lhe tape a boca e nariz, com uns atacadores para prender atrás da cabeça ou das orelhas.

E até pode usar um filtro de café.

Veja aqui como fazer a máscara, em inglês.

O números desta semana.

Está numa média de 750 novos positivos por dia e talvez esteja a desce mas muito lentamente, não se observando a quebra que se observou na China e na Coreia do Sul.

A cair assim, lá para princípios de Maio a coisa caia para 100 novos positivos por dia.

Pode parecer um bom resultado mas, no entretanto, está tudo parado!

Evolução do número de novos positivos por dia.

Read more »

Vou acabar com a fome, as guerras e não haverá austeridade.

Pois, é esta a vontade de todas as pessoas com bom coração.
Até eu, facínora reconhecido, queria acabar com a fome, as guerras, o sofrimento das criancinhas, melhorar a vida dos velhinhos, fazer plásticas nas mulheres feias, terminar com o sofrimento dos homens e dos animais, acabar com o aquecimento global e a subida dos oceanos.
Pois, quem não queria.
Mesmo o Passos Coelho, homem considerado pelos esquerdistas como um robote de modo XZH-Neoliberex 2011, sem coração, apenas engrenagens, óleo queimado e gasóleo marado,  era contra a fome, a guerra e a austeridade só que tinha os cofres vazios.

Vou acabar com as guerras, a fome, a miséria e o aquecimento global.

Não mexe no 13º mês, nem no 14º mês...

Começou assim o discurso do Sócrates e, logo a seguir, foi foi-se o 13.º mês, o 14.º mês e muito mais.

O mau é começarem a falar nas coisas.

O Costa não disse "Não vamos cortar braços nem pernas" veio logo lançar a bomba.

E, rapidamente, a frase "Não haverá austeridade" passará para "Vocês sabem que eu bem não queria mas os neoliberais holandeses não são solidários, fizeram-nos a cama."

Fala-se em quedas no PIB entre 40% e 75%!

A JPMorgan fala numa contração de 40% no PIB americano enquanto que Josh Mitchell fala, no The Wall Street Journal, que a quebra no PIB americano é de 75%.

E nós não ficamos nada atrás.

É pior do que aconteceria numa guerra nuclear.

Com quedas desta magnitude, a diminuição ma receita fiscal vai ser ainda maior.

E como será a retoma?

Os António Costa pensa que, esta crise é simétrica. Que da mesma forma que parou de um dia para o outro, assim que o vírus desaparecer, vai voltar a ser o que era.

Se no último trimestre de 2019 o PIB era de 214860 milhões € em termos anuais, se a economia "abrir" daqui a um mês, um ano ou 10 anos, o PIB vai imediatamente voltar a ser de 214860 milhões € em termos anuais.

Pensa ele e muitos outros que não haverá desemprego porque não haverá necessidade de alterar a estrutura produtiva da economia.

Mas isso não é verdade até porque nunca mais nos vamos livrar do vírus.

Vamos ver 3 cenários.

Cenário optimista - O Corona desaparece de um dia para o outro da face da Terra.

Apesar de desaparecer, demorará tem a termos a certeza de que desapareceu defenitivamente da face da Terra.

Por exemplo, o último caso de Varíola foi diagnosticado em Outubro de 1977. E só ao fim de 3 anos sem caso algum é que a Varíola foi dada por extinta da Natureza.

Se amanhã e dias seguintes não fosse mais detectado nenhum caso novo de Corona, haveria sempre a desconfiança que o vírus poderia reaparecer a partir de algum lado, perdido numa montanha qualquer ou de um bocado de ranho guardado num frogorífico por algum grupo terrorista.

Sim, o vírus pode ser congelado.

Se pegarem num contaminado com Corona, retirarem-lhe ranho e o congelarem em azoto líquido, o vírus continua viável anos e anos sem fim.

Daqui a um ano ou dez anos, descongelam o ranho e recomeça a pandemia.

Todos os sectores que impliquem a movimentação de pessoas, como é o caso de tudo o que está ligado ao turismo, vai demorar muito tempo a reganhar confiança.

Porque será que o BCP perdeu quase 70% da capitalização bolsista?

Porque o turismo é de capital intensivo, grande parte da reabilitação urbano que aconteceu nas cidades foi para turismo, com crédito bancário, e que agora está sem futuro.

E em quanto está a arder a "nossa" Caixa Geral de Depósitos?

É que há actualmente uma quebra de 100% no turismos e isso não vai melhorar rapidamente.

Hoje, vivem 4000 sem abrigo nas ruínas do Grande Hotel da Beira 5*

Cenário que eu penso ser muito provável.

Estamos fechados mas uns meses e o número de casos cai a zero mas ..., de repente, uma escola em Arouca tem 20 positivos pensa-se que foi porque chegou alguém da Suiça. Cerca sanitária ali à volta durante meses e a coisa desaparece.

Passado um mês ou outro, um lar da terceira idade, em Boliqueime, tem 30 positivos, porque um paciente foi o centro de saúde e estava lá uma cigana e pensa-se que no acampamento havia casos escondidos.

Cerco sanitário em todo o Algarve, meses, e a coisa desaparece.

Depois, aparece um suto numa estância de ski no Norte da Itália com 7 positivos, outra vez, fechar fronteiras, tudo que foi a Itália em quarentena, mais uns meses e passa.

A economia vai sofrer uma reestruturação violentíssima.

Toda a gente que trabalha em sítios com muitas pessoas vão ter que arranjar outras profissões.

Transportes colectivos de passageiros, seja aviões, comboios, autocarros ou paquetes, caiu num buraco que está para durar.

Espaços de recreio como discotecas, ginásios, restaurantes, centros comerciais, aulas de judo :-(, datings, vai tudo viver anos de crise.

As fábricas, as escolas, os centros comerciais, as feiras, tudo terá que ser repensado.

Não percebo!

Como o António Costa, um político sério, que combate o populismo e a mentira política pode dizer que vai tudo voltar rapidamente ao normal sem ser preciso apertar o cinto?

E menos ainda como o Rui Rio, homem instruído nas questões da Economia, pode apoiar o que diz o Costa!

Só vejo uma hipótese para atacar a crise.

Chamar a Miss Rio é igual à Miss Costa, a mesma face da mesma moeda.

A única hipótese é, da mesma forma que foram buscar médicos reformados para atacar o dano na saúde causado pelo vírus, vai ser preciso ir buscar o Passos Coelho para atacar o dano causado na economia.

Read more »

Mas afinal, porque fecharam as escolas?

Os nossos esquerdistas populistas são da Coreia do Norte.

No dia 14 de Março foram anunciados que no dia anterior tinha havido 34 com teste positivo.

Nesse dia 14 de Março foi decretado pelo Grande Líder Costa apoiado pelo Pequeno Líder Marcelo que as escolas fechavam.

"Grande decisão do nosso Grande Líder Costa" gritaram os esquerdistas.

A melhor previsão, a minha, para o dia 4 de Maio, data prevista pelo Grande Líder Costa para a abertura das escolas aponta para 240 positivos.

Se 34 justificaram o fecho das escolas e todos os esquerdalhos aplaudiram como podem com uma previsão de 240 aplaudirem a abertura das escolas como algo extraordinariamente bem pensado pelo Grande Líder?

Vejamos bem.

Quando Bolsonaro, Trump e Boris Johnson dizem "Isto não pode estar indefinidamente fechado, é preciso que as pessoas ganhem imunidade natural de grupo", os esquerdistas populista vêm repetir o que diz o Grande Líder Costas, "Negacionistas, neoliberais, mentecaptos que não ouvem a ciência, não sei como alguém votou nesses anti-democratas, blá, blá, blá."

Quando o Grande Líder Costa apoiado pelo Pequeno Líder Marcelo que queria estar imune sem nunca ter sido contaminado, diz "Isto não pode estar indefinidamente fechado, é preciso que as pessoas ganhem imunidade natural de grupo".

"Aih Grande Líder Costa, Aih grande génio, Aih, Aih, Aih, Aih, porque ninguém ainda se lembrou disto? Aih  que isto vai fazer escola, todos vão copiar, cesse Gengis Kan, Júlium Caesar, Alexandre o Grande, que outro líder mais grande se alevanta.

"Obrigado Pequeno Líder Rio por compreenderes e apoiares o nosso Grande Líder Costa, sábio como nunca visto aquém e além mar e que nos encaminha no bom sentido."

Vamos agora aos 540 mil milhões de Euros.

Dizem os esquerdistas populistas juntamente com o Marcelo, "Médio Líder Centeno que conseguiste dobrar o prego holandês!" mas isto é um manado de nada.

Vejamos.

Primeiro, todos os países vão dar aval a este empréstimo pelo que todos são solidário se algum bancarrotar 

Segundo, o dinheiro é emprestado (tem que ser pago de volta)

Terceiro, vai ser distribuído proporcionalmente ao PIB.

Hora (ou ora?), chegou o problema. 

Isso quer dizer que é um crédito correspondente a 3,5% do PIB quando a nossa dívida pública está em 120% do PIB.

Tanta parra para tão pouca ova?

Tanta barriga para tão pouca uva?

"O Médio Líder Centeno, dobrou o Rubicão, dominou o Adamastor, blá, blá, blá, blá" e afinal descobriu as Berlengas.

Eh pá, consegui, tenho esta gaja boa na minha cama ... à minha espera ... 

a fotografia.

Calham-nos 8200 milhões euros.

E, estimativa minha, o défice de 2020 vai ser de 33000 milhões de euros, 15% do PIB.

E temos que pagar esta massa toda de volta.

E se algum outro país bancarrotar, por exemplo, a Itália, vamos ter que pagar em solidariedade mais 1200 milhões euros.

As conquistas dos esquerdistas dão que pensar.

Read more »

A toleira do teste do Corona e a hidroxicloroquina

A estratégia de ataque ao Corona tem duas direcções.

Uma direcção é testar toda a gente, outra direcção é tomar hidroxicloroquina como prevenção.

Neste poste vou mostrar que a primeira, os testes, é uma toleira cara e a segunda, o hidroxicloroquina, é barata e dá esperança.
Também há uma rezazita.

Os testes são uma toleira cara.

Os autarcas aparecem na TV a clamar por testes e mais testes. Se fosse possível, quereriam mesmo testar todas as pessoas a ver se tinham Corona. 

O problema é que o teste é muito caro e não serve para nada quando usado na população geral.
E usada nos pacientes com sintomas, serve apenas para fins estatísticos.

Vejamos o porquê.

Quando se faz um teste para qualquer coisa, este tem erro.

Por um lado, tempos os Falsos Negativos ("Erro tipo 1" que é a percentagem de negativos quando a pessoa está infectada) e os falsos positivos ("Erro tipo 2" que é a percentagem de positivos quando a pessoa não está infectada).

Em termos médicos o "Erro tipo 1" = (100% - Sensitividade) e o "Erro tipo 2" = (100% - Especificidade).

Em 1014 pacientes com fortes sintomas de Wuhan, com recolha bronco-alveolar (condições óptimas), o "Erro tipo 1" do teste ao Corona é entre 3% (ver) e 7% mas este tipo de erro aumenta para 28% quando a recolha é feita na faringe por uma zaragatoa, no catarro - sputum (ver) ou quando o paciente foi contaminado há menos de 7 dias e é maior do que 50% quando o paciente não tem sintomas!

Vejamos o problema.
Cada teste ao Corona tem um preço na ordem dos 100€.
Vamos imaginar um local com 200 pessoas, um lar de idosos, onde uma pessoa tem sintomas e há mais 10 contaminadas.
É feito o teste às 200 pessoas o que tem um custo de 20000€ e o teste até pode dar 10 contaminados mas, 1 ou 2 contaminados deram "falsos negativos", compensados por 1 ou 2 não contaminados que deram "falsos positivos".
O doente mais os 10 positivos são colocados em isolamento mas, passada uma semana, um daqueles falsos negativos aparece com sintomas e, no entretanto, contaminou mais 10 pessoas.
Volta-se a fazer o teste às 190 pessoas o que tem um custo de 19000€ e o processo vai-se repetindo semana após semana até darem todos positivos por nunca se retiram todos os contaminados.

Uma pura perda de tempo e de dinheiro.
O que teria de ser feito era ter as pessoas divididas em 20 grupos de 10 pessoas e cortar o contacto entre os grupos.

Vamos à hidroxocloroquina.
O Trump acredita na Hidroxicloroquina enquanto que outras pessoas acreditam no Paracetamol e ainda outros na Nossa Senhora de Fátima.
Todos, fazem a mesma coisas, são anti-inflamatórios, não fazem mal nenhum e são baratos mas a hidroxocloroquina é muito mais forte.
O Infarmed diz que uma caixa com 10 comprimidos tem um preço de 4,40€ e dá para 10 semanas.
Na prevenção do Coronavírus, deve-se tomar um comprimido hidroxicloroquina por semana  faz melhor do que aquelas merdas que anunciam na televisão, muito melhor que comer laranjas e é altamente barato.
E, de facto, não é como dizem os esquerdistas militantes anti-Trump, existem mesmo estudos clínicos que dizem fazer bem (ver).
Em vez de fazerem testes a torto e a direito nos lares da terceira idade, era melhor dar um comprimidinho de hidroxicloroquina por semana porque, mesmo que não faça nada, dá esperança às pessoas (que estão irremediavelmente, lá à espera da morte).

Não faz mal nenhum fazer um pedido de saúde à Santa.

E as pessoas precisam é de esperança.
É que o confinamento tem, um dia, que acabar porque não dá qualquer resultado.
O que dá resultado é o medo que as pessoas têm de ser contaminadas e, por causa disso, evitarem o contacto com outras pessoas.
Nas sala onde estão várias pessoas, por exemplo, nas salas de aula ou fábricas, deverão ser instalados sistemas de alto débito de aspiração e "purificação" do ar. Por exemplo, numa sala com 100 m2, ter capacidade de aspiração de 10 m3/s.
 E vacinar toda a gente contra a gripe, novos e velhos, para não haver pessoas a chegar aos hospitais com gripe e tomados como eventuais contaminados pelo Corona.

E como está o impacto do "tudo fechado"?
Está muito fraquito.
Se têm medo que as pessoas sejam contaminadas nas cadeias e nos lares da terceira idade (onde existe confinamento), onde os GNR que mandam as pessoas para casa são quem as contamina, quando há pessoas contaminadas nos hospitais, está provado que não dá resultado nenhum.
E os dados mostram que, decorridas 4 semanas de confinamento quase total, o efeito é muito menos pronunciado que o verificado na China ou na Coreia do Sul.

Evolução do número de novos casos depois do confinamento obrigatório na China, Coreia do Sul e Portugal.

O Costa perdeu definitivamente o tino.
Isto de mandar a polícia cortar pontes e auto-estradas, de proibir as pessoas de saírem do concelho de residência,  é a toleira total.
E o Presidente Marcelo que mal soube que havia um caso se fechou em casa a 7 chaves e pensava que ia dar positivo para os anticorpos?
Será que o homem não sabe que só dá positivo em quem já tenha tido a doença?
E é este fulano o presidente da república?
Não tem ninguém que lhe dê umas pistas?
Meu Deus, estamos perdidos.

Andamos 40 anos atrás do Presidente Moisés!

Read more »

A dívida pública, os esquerdistas e a depressão do Corona

O impacto económico do Corona.

Foram hoje conhecidos os primeiros dados sobre o "crescimento" económico induzidos pela política do "ficar em casa".

Os dados referem-se ao primeiro trimestre na França . 

A queda no PIB foi de 6%.

Vamos à conta.

As escolas fecharam na França no dia 15 de Março e a obrigação de "ficar em casa" começou no dia 17 de Março.

Temos então que o efeito do "ficar em casa", X, afectou 0,5 meses no trimestre.

Supondo que a economia francesa estava estagnada nos primeiros 2,5 meses do trimestre, a conta será:

(0*2,5+X*0,5)/3 = -6% <=> X = -36%

O "ficar em casa" causou na França uma quebra de 36% no PIB.

Este cálculo está em acordo com o FMI que refere uma quebra de exactamente 36%.

E a nossa queda ainda está a ser maior!

Não compreendo como o Banco de Portugal prevê uma contracção de apenas 5,7%

Vamos fazer este exercício. Vamos imaginar que nada em Portugal fechava.

Só o impacto no turismo de as viagens entre os países terem parado já causaria uma contracção no nosso PIB de 10%. E o turismo não vai retomar enquanto o vírus não desaparecer da face da Terra, isto é, nunca mais recupera.

Agora, somemos a maior-parte das actividades fechadas.

Ainda hoje telefonei a um madeireiro por causa de umas árvores que quero vender que me disse "não podemos trabalhar".

Se trabalhar no meio dos montes está parado, não compreendo porquê, então, está tudo parado.

O que prevê Daniel Bessa?

Com 72 anos, não prevê ver na vida um PIB como o de 2019 (confirmar).

O INE diz que um homem aos 72 anos tem 12,4 anos de esperança de vida.

Pensando que, depois de uma depressão, o crescimento acelera para 3%/ano, o Daniel Bessa está a propor que o Corona vai causar uma queda no PIB superior a 40%.

O esquerdistas e as Corona-bonds.

Quando o Costa decidiu subir o salário mínimo de 415€/mês para 850€/mês, os "da Europa" disseram que era uma política errada. O Costa respondeu que em Portugal mandam, os portugueses.

Claro que agora quer que os que o chamaram à atenção para se esquecerem da bazófia de ainda há apenas um mês atrás.

Vamos então ao problema dos esquerdistas.

Dizem eles que não é importante quanto devemos mas apenas a dívida a dividir pelo PIB, em percentagem do PIB.

Então, uma forma de diminuir a dívida pública é aumentar o PIB e não diminuir a dívida em Euros.

Vamos aos dados.

Líquido de depósitos, no princípio de 2016 o Estado devia 217,1 mil milhões de euros enquanto que em princípios de 2020 o Estado deve 234,7 mil milhões de euros, cerca de 50000€ por cada cabeça que trabalha.

Nestes últimos 4 anos em que o Costa se esteve a preparar para enfrentar a crise que um dia viria, aumentou a nossa dívida em 12 milhões de euros por dia.

Depois, diz que o holandês não tem razão em não querer avalizar os nossos pedidos de dinheiro.

Se as Corona-bonds são tão boas, porque é que o Costa não exclui quem não quer fazer parte?

Agora que o PIB caiu catastroficamente ...

A divida pública em percentagem do PIB vai aumentar como nunca antes visto mesmo que não se peça mais dinheiro emprestado, quanto mais pedindo dezenas de milhares de milhões para dar a torto e a direito.

Também não tenho ouvido falar do Ferro Rodrigues.

Read more »

Qual o impacto do confinamento no Corona?

A ciência obriga a avaliação e nada está a ser avaliado.

Os políticos falam muito em ciência mas o conhecimento científico tem que ser avaliado e não há qualquer avaliação do impacto das medidas tomadas no controlo da infecção por Corona-2019.

Havendo essa falta de avaliação, vou fazer a primeira tentativa à escala mundial de avaliar o impacto das medidas de confinamento obrigatório que inclui o fecho das escolas, estabelecimentos comerciais e produtivos na evolução da infecção com Corona-2019.

Será isso possível com os dados que existem?

Vamos ver o que é conhecimento público.

1) Entre a pessoa ser infectada e ser testada positiva medeiam cerca de 14 dias.

Isto quer dizer que o impacto de qualquer política só se verifica ao fim de 14 dias, mais ou menos.

2) Temos os dados dos testados positivos.

Provavelmente esta medida tem erros porque nem todas as pessoas são testadas. Até podemos dizer que o número de infectados é proporcional ao número de pessoas testadas positivas mas não é bem verdade pois parece que cada vez menor percentagem de suspeitos são testados.

3) Na China e na Coreia do Sul, ao fim de mais ou menos duas semanas da implementação do confinamento obrigatório, o número de positivos começou a descer (21%/dia).

Agora, vou avançar para um gráfico com os novos casos.

Usei todos os dados mas mostro apenas as últimas 2 semanas. Os dias são contados desde o Domingo em que começou o confinamento (15 de Março).

Vejo que, mesmo sem confinamento obrigatório, as precauções individuais fazem com que os novos positivos tenham uma tendência de desaceleração mas que se mantenha alta durante um mês.

Com confinamento, a desaceleração acontece uma semana antes e é mais rápida.

Fig. 1 - Evolução do número de novos casos diários com e sem confinamento em Portugal.

Será que vale a pena o confinamento obrigatório?

A comunicação social e demais esquerdistas dizem que no Reino Unido não fizeram confinamento e que, por causa disso, o número de casos explodiu.

E, interessante, ninguém foi avaliar esta afirmação que é, claramente, uma notícia falsa.

Vou comparar a evolução do Reino Unido (conservador) com a Espanha (esquerdista do "melhor" que há) metendo a Alemanha porque é o exemplo das boas práticas.

Vou considerar como dia zero quando são observados mais de 20 positivos e dividir o número de positivos pelo total da população de cada país.

Depois, para medir apenas a evolução, considero que no dia zero, a métrica vale 1 em todos os países.

O observo é que, ao fim de 30 dias, o Reino unido tem 743 infectados enquanto que a Espanha tinha 2222 infectados, o triplo (as unidades são positivos hoje por cada positivo por milhão de habitantes de há 30 dias).

O Reino Unido ainda tem melhores resultados que a Alemanha que tem 1214 infectados.

Os esquerdistas populistas criticam muito as notícias falsas (de direita) mas têm mãos livres para inventar mentiras à força toda.

Fig. 2 - Comparação do Reino Unido com a Espanha e a Alemanha

Dia zero é quando se ultrapassaram os 20 positivos num dia

Positivos hoje por cada positivo por milhão de habitantes de há 30 dias

Será que vale a pena o confinamento obrigatório?

Qual a destruição económica causada pelo confinamento?

Será que a alteração na trajectória o justifica?

Até quando vai durar o confinamento sabendo que nunca se conseguirá descer  a zero o número diário de novos infectados (na Coreia do Sul este número já não diminui há 22 dias)?

É preciso discutir e avaliar isto, não é seguir cegamente o unanimismo das esquerdas.

Fig. 3 - Número de novos positivos por dia na Coreia do Sul desde o confinamento obrigatório 

Read more »

Os erros à volta da Coronaeconomics

As pessoas cometem o erro de confundir Economia com Finanças.

Ninguém que aparece nos media, seja as chefas do FMI, do BCE, da comissão europeia, reputados professores ou a pessoa mais comum, percebe a diferença entre Economia e Finanças/Moeda.
No lote dos que confundem estão o António Costa, Rui Rio e o presidente Marcelo.
Como penso que o estimado leitor também confunde estas coisas, como parece que sou o único no Mundo que compreende a diferença entre estas coisas, vou tentar explicar o meu ponto de vista com um exemplo muito simples.

Vamos à Economia.

A Economia trata da produção, de como os agentes económicos se relacionam entre si enquanto trabalhadores e empreendedores, como poupam, investem e acumulam capital, como aproveitam os recursos naturais, tudo com vista à produção de bens e serviços de vão ser consumidos ou acumulados formando capital. Também trata do transporte e distribuição da produção e da recolha e tratamento dos lixos e águas residuais.

Na Economia não existe dinheiro nem finanças, apenas existe trabalho, capital (máquinas, instalações, estradas, portos, frigoríficos, televisores, sofás, etc.), recursos naturais e ideias.

Vamos ao pomar.
No Mundo só existem 4 pessoas (eu, o trabalhador e os donos do terreno e das macieiras).
Eu sou um empreendedor que não tem um tostão furado mas tenho uma boa ideia. E as boas ideias têm valor.
Vi um terreno cheio de silvas e veio-me à cabeça a ideia de fazer lá um pomar.
Se plantar lá 1000 macieiras, com um trabalhador a tratar daquilo, o pomar vai produzir 1000 kg de maçãs por mês.
Como não tenho um tostão furado, fui falar com o dono do terreno e consegui comprá-lo a crédito. Fico com a terreno para todo o sempre desde que lhe entregue 100 kg de maçãs por mês.
Fui também falar ao dono das macieiras que também mas vendeu a crédito e fiquei com o encargo de lhe dar 100 kg de maçãs por mês.
Arranjei um trabalhador que trata de tudo a quem pago 700 kg de maçãs por mês.
No final, pela minha ideia, vou ter um lucro de 100 kg de maçãs por mês.
Cada um de nós come as suas maçãs e vive gordo e feliz.

De repente, o Corona fez com que eu deixasse de produzir.
Se eu não produzo, até posso manter o posto de trabalho, com o trabalhador em casa, mas não tenho como lhe dar os 700 kg de maçãs por mês. Nem posso dar as maçãs a quem me vendeu o terreno nem a quem me vendeu as macieiras.
Parece por demais óbvio que, se eu não produzir, nenhum de nós vai poder comer maçãs.
Não há forma como manter os nossos rendimentos.

Tem lógica, se não se produz palha, não vou poder comer palha.

Vamos às Finanças.

As Finanças, que incluem a Moeda, são apenas contabilidade!
São uma forma de registar as transacções feitas na economia de forma a facilitar as transacções.
Os preços são determinados no mercado e são proporcionais à quantidade de moeda em circulação.
Vamos supor que cada kg de maçãs tem um preço de 1€ e a taxa de juro é 0,25%/mês.
Agora, eu recebo 1000€/mês de vender as minhas maçãs a mim próprio, ao trabalhador e aos proprietários do campo e das macieiras.
Dou 700€/mês ao trabalhador (que gasta a comprar maçãs).
Dou 100€/mês ao ex-dono do terreno porque lhe estou a dever 100€/0,25% = 40000€ da compra a crédito do terreno.
Também dou 100€/mês ao ex-dono das macieiras porque também lhe devo 40000€ da compra a crédito do terreno.

Vou introduzir um banco.
O Banco emprestou-me 80000€ que eu usei para comprar o terreno e as macieiras.
O Banco conseguiu emprestar-me os 80000€ com os depósitos de 40000€ do ex-dono do terreno mais 40000€ do ex-dono das macieiras.
O Banco tem um activo de 80000€ (o meu crédito) que é exactamente igual ao passivo (os depósitos).

De repente, o Corona fez com que eu deixasse de produzir.
Diz o Rui Rio, o Costa e o Marcelo que o Banco tem que me emprestar dinheiro para eu pagar o salário e demais encargos.
Mas o Banco não tem lá qualquer dinheiro pois o Activo que tem é a dívida que eu tenho para com ele.
O Activo dos bancos são dívidas!!!
Seria preciso o trabalhador emprestar os 700€ ao Banco para o Banco conseguir emprestar 700€ a mim para eu lhe pagar o salário. O ex-dono do terreno e o ex-dono das macieiras teriam que emprestar, cada um, 100€ ao Banco para este me emprestar os 200€ necessários para lhes pagar.
Mas não poderia consumir maças por dois lados!!!
Pelo lado económico, eu não produzo maçãs logo, ninguém pode consumir maçãs!!!!
Pelo lado financeiro, teriam que empresta todo o rendimento "monetário" ao Banco para que o Banco me emprestasse esse dinheiro para eu honrar os meus compromissos.

Se não há produção...
Não pode haver consumo.
Se as fábricas de automóveis estão paradas, como podem as pessoas comprar carros novos?
Se os restaurantes estão fechados, como podem as pessoas ir jantar fora?
O que interessa dar notas às pessoas se não se produzem bens, se não há bens que elas possam comprar?
Eu penso que não é preciso ser altamente inteligente para compreender isto!!!!
Somos nós governados por quem não compreende isto?

Imaginem esta situação.
Estão no meio do deserto num oásis e, de repente, o poço seca.
O que interessa alguém lhe atirar dinheiro de um helicóptero?
De que interessa recolher dinheiro para dar ventiladores aos hospitais se a falta de ventiladores não resulta de os hospitais não terem dinheiro mas de não haver produção suficiente de ventiladores!

O problema de terem mandado fechar tudo é que um dia terão que mandar abrir.
Reparem bem.
O António Costa no dia 12 de Março mandou fechar tudo e teve o apoio de toda a gente menos do Trump e do Bolsonaro que foram logo apelidados de mentecaptos, negacionistas e demais nomes feios.
Na semana anterior a este fatídico 12 de Março houve 69 pessoas de novo.
Para haver lógica, apenas vai ser decretada a abertura quando, na semana anterior houver menos de 69 pessoas de novo.

E se este dia nunca mais acontecer?
O Trump encomendou 2 milhões de ventiladores, 1 ventilador para cada 165 americanos.
O Trump está a acautelar-se pois a economia não pode ficar indefinidamente fechada.
O Costa encomendou 500 ventiladores, 1 ventilador para cada 20000 portugueses.
Isto diz tudo sobre o porreirismo.

Será que vamos conseguir controlar o Corona?
Normalmente, falo com muito poucas pessoas, mais agora que estou em confinamento.
No entanto, quando vou à padaria, supermercado, frutaria pergunto sempre, "acha que isto vai acabar?"
Todas as pessoas do povo me dizem "Não, isto vai morrer quem tiver que morrer e escapar quem tiver que escapar."
E porque eu penso que não vamos conseguir controlar?
Por causa da Coreia do Sul que, depois de um arranque de muito sucesso, está há 24 dias estagnada nos 96 novos infectados por dia.
E alguém acredita que vamos conseguir melhor do que a Coreia do Sul está a conseguir?
E com 96 novos casos por dia, tem que continuar tudo fechado.

Evolução dos novos casos diários na Coreia do Sul.

O dia zero é o dia em que começou o confinamento.

Porque será que não cai a zero o número de novos contaminados por dia?
Eu vou propor duas teorias.

A primeira teoria usa como modelo o vírus herpes simplex.
Quando a pessoa é infectada com herpes simplex, fica com febre e aparecem bolhas.
O organismo cria anticorpos e a coisa, aparentemente, morre mas, de facto, o vírus esconde-se no cérebro onde não se reproduz e onde o sistema imunitário não é capaz de entrar.
Com o tempo, como o nível de anticorpos diminui, o vírus volta a invadir o corpo não causando sintomas ou apenas umas pequenas bolhinhas, é um surto.
O problema é que, mesmo sem qualquer sintoma, a pessoa pode contagiar outras.
O Corona, sendo também um vírus, pode funcionar da mesma forma.
As 10000 pessoas ficam curadas mas o vírus esconde-se no cérebro de cada uma e, de vez em quando, uma dessas pessoas torna-se novamente contagiante mesmo sem ter sintomas.

A segunda teoria usa como modelo o IVH, o vírus da SIDA.
Em algumas pessoas infectadas, além de não terem sintomas, o vírus multiplica-se muito lentamente.
A pessoa é portadora durante décadas, é denominado VIH positivo, sem apresentar qualquer sintoma. No entanto, pode contaminar outras pessoas onde a doença pode evoluir rapidamente.
A tuberculose é parecida apesar de não ser um vírus (mata algumas pessoas rapidamente e noutras, nem tem sintomas)
Pode acontecer que o Corona se comporte da mesma forma nas crianças, pelo menos em algumas.
Multiplicando-se o vírus muito lentamente na criança, não dá sintomas e o teste dá negativo (tem muito pouca carga viral). No entanto, de vez em quando, a criança consegue infectar um adulto.

Vamos supor o pior.
Que nunca se descobre uma vacina. Não será o primeiro vírus que não se consegue descobrir uma vacina.
Que não se consegue, no Mundo, descer a zero o número de novos infectados.
Algum dia vai ter que ser assumido que é preciso abrir a economia e que quem tiver que morrer, morre, e quem tem que escapar, escapa.
Uma coisa é certa.

Turismo?
Acabou.

Transportes públicos de passageiros?
Acabou.

Aviação?
Não acabou de vez mas vai ter uma redução de 95%.

Tudo que meta muitas pessoas juntas?
Acabou.

Se os sectores acabaram...
Não vale a pena a ilusão do lay-off pois os empregos estão mortos.

Quem puder, usa o fato branco, quem não puder, paciência.

E os bancos?
Reparem bem!
Quem financiou esta explosão do turismo com hotéis, restaurantes, barcos, hosteis e mais coisas?
Isto está tudo no Activo dos bancos!!!!
Isto do turismo vai falir tudo e o buraco vai falir os bancos.
Como podem os esquerdistas (onde incluo o Rui Rio e o Marcelo), depois de anos e anos a afundarem-se, falarem de lucros na Banca?
Estão todos falidos.

É a machadada final.

Read more »

O Rui Rio vai de mal a pior.

Lembram-se do discurso em 2008 do Sócrates+Teixeira dos Santos sobre os bancos?

Que os bancos tinham que ajudar a economia concedendo crédito a torto e a direito sem olhar a garantias nem a quem porque a economia não podia ser asfixiada?

Lembram-se que isso levou à falência do BPP, BPN e BES?

Lembram-se de quanto essas falências custaram aos contribuintes?

Não é que agora o Rui Rio recupera esse discurso e fá-lo seu?

O Rui Rio é o novo Sócrates.

É o mata e o esfola.

Se o Costa diz "Damos 1000 milhões" e vem logo o Rio dizer "Não é suficiente, são precisos 2000 milhões".

O BCP vai falir não demora muito.

Como bancos privados portugueses de alguma dimensão já só existe o BCP.

E este banco perdeu 2/3 do seu valor nos últimos meses sendo que a maior-parte dessa perda aconteceu depois de ser declarada a "calamidade coronária."

Comparando o valor contabilístico (6125 milhões €), o valor de mercado em Julho ( 4300 milhões €) e o valor de mercado hoje (1450 milhões €), o BCP está em rápida perda de valor.

Evolução das cotações do BCP nos últimos 12 meses

Enquanto os esquerdistas populístas,

de que o Rui Rio é um exemplo, falam da "especulação" e dos "lucros milionários dos bancos", estes caminham rapidamente para a falência.

Tudo o que está a ser feito está errado.

É errado manter as empresas fechadas e as pessoas em prisão domiciliária.

É correcto as pessoas evitarem a infecção mas não é esse o caminho.

Deve-se evitar estar em espaços fechado onde circulam outras pessoas. Em caso de necessidade, usar máscara "anti-gás" que evitam a 100% da contaminação pelo Corona, custam menos que um testes ao Corona (150€) e duram para todo o sempre.

A solução é o uso de máscaras anti-gás

É errado prometer dar subsídios a toda a gente.

Porque é sabido que isso não vai ser possível.

Se a produção está parada, como se pode prometer às pessoas que vão continuar a viver como se nada estivesse a acontecer?

Em termos políticos, é preciso alguém discutir outras soluções.

Vamos supor que não é possível controlar o vírus, que depois do "pico em meados de Abril" ter passado para a "grande conquista de termos passado o planalto para fins de Maio" vem "o sucesso de passar o vale para princípios de Julho" e depois mais sucessos como os que o Álvaro Cunhal nos habituou e o Rui Rio tanto gosta de aplicar.

Será que os restaurantes, cafés, cabeleireiros, fábricas, ... vão ficar fechadas para todo o sempre?

Será que as escolas, repartições públicas, câmaras, ... vão ficar fechados para todo o sempre?

E a vacina, quando virá? Nunca.

O vírus Corona que apareceu em 2019 tem um primo muito chegado que apareceu em 2002, o Coronavírus-1. Ambos os vírus "atacam" o receptor ACE2 e têm elevada mortalidade principalmente nas pessoas com mais de 60 anos.

E para o CoronaVírus-1, nada de vacina.

Então porque é que se anuncia que daqui a um ano já haverá vacina para o Coronavírus-2 em 1 ano?

O Ébola existe desde 1975 e, apesar de se ter criado uma vacina "à pressa" (não está garantido que tenha qualquer eficácia, ver), razão porque o Ébola está continuamente a matar na República Democrática do Congo há já 2 anos e não se vê forma de acabar com o bicho.

Se ao fim de 45 anos de investigação a vacina para o Ébola não dá resultado.

Se ao fim de 18 anos de investigação a vacina a vacina para o Coronavírus-1 não apareceu.

Que santo vai fazer o milagre de aparecer a vacina para o Corona de agora?

Read more »