Qual o impacto do confinamento no Corona?

A ciência obriga a avaliação e nada está a ser avaliado.

Os políticos falam muito em ciência mas o conhecimento científico tem que ser avaliado e não há qualquer avaliação do impacto das medidas tomadas no controlo da infecção por Corona-2019.

Havendo essa falta de avaliação, vou fazer a primeira tentativa à escala mundial de avaliar o impacto das medidas de confinamento obrigatório que inclui o fecho das escolas, estabelecimentos comerciais e produtivos na evolução da infecção com Corona-2019.

Será isso possível com os dados que existem?

Vamos ver o que é conhecimento público.

1) Entre a pessoa ser infectada e ser testada positiva medeiam cerca de 14 dias.

Isto quer dizer que o impacto de qualquer política só se verifica ao fim de 14 dias, mais ou menos.

2) Temos os dados dos testados positivos.

Provavelmente esta medida tem erros porque nem todas as pessoas são testadas. Até podemos dizer que o número de infectados é proporcional ao número de pessoas testadas positivas mas não é bem verdade pois parece que cada vez menor percentagem de suspeitos são testados.

3) Na China e na Coreia do Sul, ao fim de mais ou menos duas semanas da implementação do confinamento obrigatório, o número de positivos começou a descer (21%/dia).

Agora, vou avançar para um gráfico com os novos casos.

Usei todos os dados mas mostro apenas as últimas 2 semanas. Os dias são contados desde o Domingo em que começou o confinamento (15 de Março).

Vejo que, mesmo sem confinamento obrigatório, as precauções individuais fazem com que os novos positivos tenham uma tendência de desaceleração mas que se mantenha alta durante um mês.

Com confinamento, a desaceleração acontece uma semana antes e é mais rápida.

Fig. 1 - Evolução do número de novos casos diários com e sem confinamento em Portugal.

Será que vale a pena o confinamento obrigatório?

A comunicação social e demais esquerdistas dizem que no Reino Unido não fizeram confinamento e que, por causa disso, o número de casos explodiu.

E, interessante, ninguém foi avaliar esta afirmação que é, claramente, uma notícia falsa.

Vou comparar a evolução do Reino Unido (conservador) com a Espanha (esquerdista do "melhor" que há) metendo a Alemanha porque é o exemplo das boas práticas.

Vou considerar como dia zero quando são observados mais de 20 positivos e dividir o número de positivos pelo total da população de cada país.

Depois, para medir apenas a evolução, considero que no dia zero, a métrica vale 1 em todos os países.

O observo é que, ao fim de 30 dias, o Reino unido tem 743 infectados enquanto que a Espanha tinha 2222 infectados, o triplo (as unidades são positivos hoje por cada positivo por milhão de habitantes de há 30 dias).

O Reino Unido ainda tem melhores resultados que a Alemanha que tem 1214 infectados.

Os esquerdistas populistas criticam muito as notícias falsas (de direita) mas têm mãos livres para inventar mentiras à força toda.

Fig. 2 - Comparação do Reino Unido com a Espanha e a Alemanha

Dia zero é quando se ultrapassaram os 20 positivos num dia

Positivos hoje por cada positivo por milhão de habitantes de há 30 dias

Será que vale a pena o confinamento obrigatório?

Qual a destruição económica causada pelo confinamento?

Será que a alteração na trajectória o justifica?

Até quando vai durar o confinamento sabendo que nunca se conseguirá descer  a zero o número diário de novos infectados (na Coreia do Sul este número já não diminui há 22 dias)?

É preciso discutir e avaliar isto, não é seguir cegamente o unanimismo das esquerdas.

Fig. 3 - Número de novos positivos por dia na Coreia do Sul desde o confinamento obrigatório