O Rui Banana Rio anunciou que sempre ganhou.
Disse esse banana que nas últimas legislativas teve um resultado abaixo do PS mas que foi uma vitória por comparação com o que as sondagens diziam. Disse ainda que foi uma vitória porque ninguém teria conseguido melhor depois do que aconteceu com o governo do Passos Coelho.
Pensei eu com os meus botões que, se ninguém faria melhor, mesmo que o chefe da banda fosse a Rangel, o resultado seria "bom" como o do Banana.
Mas o meu pensamento estava errado porque o Banana, dizendo que estava picado (como fazem aos touros espanhóis, para os tornar mais mansos?), veio dizer que "O adversário que tenho teve o pior resultado da história do PSD".
Mas no que ficamos?
Ao falar de si, "ninguém teria feito melhor", ao falar dos outros "foi o pior de sempre".
Para uma pessoa que se diz intelectualmente sério, é uma desonestidade até porque não é numericamente verdade.
Já agora, também poderia dizer que o Cavaco Silva teve em 1987 e 1991 no melhor resultado de sempre de qualquer partido português, acima dos 50%.
Fui ver os dados.
Como só existem eleições europeias desde 1987, só podemos comparar dados entre 1987 e 2019.
Nas Europeias, em 2019 e com Rangel a cabeça de Lista, o PSD teve 21,94%, é verdade ser o valor mais baixo de sempre em europeias (ficou 11,5 pontos percentuais abaixo da média das eleições anteriores).
Mas nas legislativas, em 2019 com o Banana a chefe da banda, o PSD teve 27,80%, o valor mais baixo de sempre em legislativas (ficou 10,2 pontos percentuais abaixo da média das eleições anteriores).
Mas se metermos a PAF ao barulho, o Rui Banana Rio é o "vencedor".
Em 2014 (para as europeias) e em 2015 (para as legislativas), o PSD coligou-se com o CDS.
Se considerarmos estas eleições, deixa de ser verdade que o Rangel tenha tido o pior resultado de sempre em europeias (PSD+CDS tiveram 27,71% em 2014 e 28,13% em 2019). No entanto, mantém-se que o resultado do Banana foi mesmo o pior de "sempre" (PSD+CDS tiveram 38,60% em 2015 e 32,00% em 2019).
Considerando o PAF, Rangel esteve 12,9 pp abaixo da média enquanto que o Banana esteve 13,2 pp abaixo da média.
0 comentários:
Enviar um comentário