terça-feira, fevereiro 20, 2024
O candidato do PS defende copiar Cavaco Silva, reindustrializando a nossa economia.
Olhando para os bens industriais que compramos, parece evidente que a grande maioria é importada da Ásia, os bens com pouca tecnologia, principalmente roupa e calçado, da Índia, Vietname e Indonésia; com tecnologia intermédia, exemplo, televisores e trotinetes, da China e; com tecnologia elevada, como computadores, de Taiwan e Coreia do Sul.
Sendo assim, mais não se pode concluir do que, para sermos mais ricos, temos de incentivar as industrias capazes de produzir os bens que importamos, especialmente, os de elevada tecnologia.
Como o PS tem sempre na sua mente que o Estado deve decidir o caminho que a economia tem de tomar, tornando tudo o que não presta, como a TAP ou os comboios, em "estratégico", o candidato Pedro Nuno Santos quer dar subsídios chorudos a industrias que ele ache "estratégicas".
Nós já vimos muito disso na Europa.
Os USA têm mais do dobro da área da União Europeia.
A riqueza da União Europeia é 64% da dos USA.
Há alguma razão para a Europa Ocidental ser mais pobre que os USA?
Há a razão dos projectos estratégicos.
A Europa ocidental acha estratégico ter 4000 km de "comboio de alta velocidade" que só dão prejuízo e, não contente, planeia vir a ter 7000 km, umas centenas em Portugal.
Por oposição, os USA têm ZERO, NICLES, BATATA, BOLA quilómetros de "comboio de alta velocidade".
Na UE só se fala de "hidrogénio verde", coisa totalmente ausente da boca dos decisores políticos dos USA.
Vou falar no exemplo dos computadores.
O processador com maior desempenho que existe é o "AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX" que tem um preço recomendado nos USA de 9200€, 10000USD (a PcComponentes está a pedir 18226,60€).
Este processador é fabricado pela TSMC, a empresa de Taiwan que é líder mundial em termos tecnológicos de produção de processadores. o "núcleo" é um chip de 71 mm2 no "Node 5nm" e "Input-Output" são 12 chips com um total de 388 mm2 no "Node 6nm".
A Europa Ocidental não tem capacidade para produzir este processador, apenas tendo capacidade quando a fábrica da Intel na Irlanda estiver operacional (tecnologia americana).
Sendo que é a TSMC que fabrica o processador em Taiwan, pensarão os socialistas que são os trabalhadores desta empresa que criam valor, que, quando alguém compra um processador está a remunerar o trabalho dos taiwaneses.
Mas estão completamente errados, o dinheiro vai em grande parte para os US, para os trabalhadores que desenharam o chip (a AMD é uma empresa que desenha processadores mas que não os produz).
Quanto pagará a AMD por cada processador feito em Taiwan?
É informação confidencial mas posso calcular uma estimativa.
A TSMC está a cobrar por uma bolacha de 300 mm 11762€ no "Node 5 nm" e 10450€ no "Node 6 nm" (com uma densidade de defeitos de 0.1 por cm2). Então, uma bolacha dá para produzir 820 chips do "núcleo", ficando cada um em 14,50€ e 1900 chips de "Input-output", ficando cada um em 5,50€.
Os 13 chips vão custar 14,50€+12x5,50€ = 80€.
Temos depois o empacotamento, juntar os 13 chips e fazer as ligações, com muita margem, vou aceitar outros 80€.
Traduz isto que fazer o processador mais avançado da actualidade, o "AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX", com tecnologia de ponta, usando trabalhadores altamente especializados e escravos do trabalho, o processador desenhado nos USA é comprado pela AMD em Taiwan por uns míseros 160€ e, depois, vendido em Portugal por 18226,60€.
O custo industrial de produção é menos de 1% do preço de venda.
Não precisamos de produzi mas de desenhar.
A produção industrial "cria" apenas 1% do valor acrescentado do Chip, sendo o desenho que cria a maior parte do valor acrescentado (e o IVA :-).
Os trabalhos que criam vais valor acrescentados são nos serviços (de que o desenho de processadores é um exemplo).
Apesar de se dizer que no turismo (que são serviços) os salários são baixos, temos de corrigir pela "competência profissional", isto é, a maior-parte dos actuais trabalhadores do turismo têm pouca competência (não seriam nunca capazes de desenhar chips sofisticados) mas suficientes para fazer camas, lavar e arrumar os hosteis, servir às mesas. Seriam muito menos produtivos na agricultura, pescas ou industria mesmo que esta fosse de alta tecnologia (seria preciso importar estrangeiros).
Os telemóveis são produzidos na China mas os processadores Snapdragon são desenhados nos USA pela Qualcomm.
Os equipamentos são produzidos na China e em Taiwan mas os processadores são desenhados nos USA.
E é nos USA que está o valor acrescentado e, por isso, é que são muito mais ricos do que os europeus.
0 comentários:
Enviar um comentário