quinta-feira, janeiro 09, 2025
Costa admitiu em Macau que a China pode vir a usar base das Lajes.
Talvez ninguém se queira lembrar disto mas, em Outubro de 2016, o primeiro ministro de Portugal António Costa ofereceu à China uma base aérea e naval nos Açores, verifiquem pois é verdade.
Não foi um qualquer, foi o primeiro ministro de Portugal.
Portugal tem o guarda-chuva da NATO para se defender contra as ameaças principalmente da Rússia e da China e, depois, ameaça os demais parceiros que vai oferecer o seu território ao nosso maior inimigo.
Este é um exemplo claro da infantilização dos países ocidentais relativamente à sua defesa. Cada um diz que não gasta dinheiro na sua defesa porque não precisa, os USA que gastem. Se, por acaso, os USA levantarem a cabeça, ameaçamos que nos vamos aliar aos nossos inimigos como faz o Orbán.
Parece que o Costa queria transformar Portugal na "cuba europeia" a mando da China.
Claro que se isso tivesse acontecido, o Trump teria invado os Açores e com toda a razão.
O Panamá quer ser monopolista no Canal do Panamá.
Foram os USA que construíram o Canal do Panamá e, para isso, roubaram o território à Colômbia.
O actual país Panamá fazia parte da Colômbia até que, em 3 de Novembro de 1903, os USA roubaram à força este território à Colômbia para poderem fazer o canal que começou logo em 4 de Maio de 1904 e ficou pronto em 15 de Agosto de 1914.
Aquele território foi roubado pelos USA à Colômbia, não foi ao Panamá, e o canal foi feito pelos USA e não pelo Panamá pelo que o Panamá não tem direito histórico ao canal.
A passagem dos barcos gasta água.
O canal foi alargado em 2016 mas não tem água suficiente para funcionar na sua máxima capacidade.
Na sua travessia, os navios têm de subir da cota zero até à cota 26 metros do Lago Gatun e, depois, descer novamente à cota zero o que gasta muita água (cada navio gasta 200 mil m3 de água).
O Lago Gatun é artificial e foi criado pelos USA!!!!!!!!
Haver pouca água também faz com que o nível do lago diminua o que prejudica os navios maiores.
É então urgente fazer obras hidráulicas, desviando águas do Rio Índio para aumentar a influxo no lago Gatun e, assim, ser possível explorar a capacidade total do canal (permite aumentar a capacidade de 14 mil navios/ano para 20 mil navios/ano).
O Panamá não quer fazer nada, só quer aumentar as tarifas.
Com a ajuda dos chineses, não pretende fazer as obras hidráulicas, preferindo aumentar as tarifas até ao nível de monopólio.
Para os USA irem da Costa Leste para a Costa Este têm de passar pelo Canal do Panamá e pretendendo o Panamá associar-se aos chineses e passar a cobrar taxas exorbitantes pela passagem dos navios americanos. Como não existe alternativa, esta nova política vai asfixiar os USA.
Se em 1903 os USA roubaram o terreno à Colômbia para criar o Canal, acho natural que o Trump faça voltar à posse dos USA esta pequena faixa de território, 60 km de comprimento por 10 km de largura.
Digamos que fica com o estatuto da base militar americana de Guantânamo que, apesar de estar em território cubano, quem lá manda são os americanos.
O Canadá não quer gastar dinheiro em defesa.
O Canadá tem uma imensidão de território que faz fronteira no Árctico, ao longo de milhares de quilómetros, com a Rússia. Mas não quer gastar dinheiro, os americanos que gastem.
Gasta pouco, 27 mil milhões de dólares, e ainda pretende reduzir a despesa em defesa.
O Canadá não consegue defender o Árctico só por si e nem é isso que o Trump exige, é que o Canadá gaste, em termos de percentagem do PIB, o mesmo que gastam os USA.
Se os USA gasta 980 mil milhões de dólares, o Canadá tem de gastar 75 mil milhões de dólares, triplicar o actual orçamento da defesa.
O que defende o Trump é que "Se o Canadá não é capaz de se defender, mais vale tornar-se parte dos USA". É que se os USA não defenderem o Canadá, a Rússia e a China ocupam o norte despovoado.
A defesa da Gronelândia custa muito dinheiro aos USA.
A Gronelândia é muito grande, tem quase tanta área como França, Espanha, Alemanha, Itália, Roménia, Grécia e Portugal juntos mas tem uma população de 57 mil pessoas, metade da população de Santa Maria da Feira.
E a Gronelândia também faz fronteira no Árctico, ao longo de milhares de quilómetros, com a Rússia não tendo a Dinamarca a mais pequena capacidade para defender a fronteira no Árctico da Gronelândia. O barcos russos e chineses fazem daquelas águas como se fossem suas.
Se os USA gastam milhões a defender a Gronelândia, mais vale que passe a pertencer aos USA.
Além disso, a colonização da Gronelândia pela Dinamarca só começou em 1721 pelo norueguês Poul Hansen Egede juntamente com outras 40 pessoas. Nessa altura já fazia pelo menos 300 anos que nenhum wiking vivia na Gronelândia.
Em 1728, o missionário Hans Poulsen Egede estabelece uma pequena povoação com o fim de apoiar a pesca.
Em 1900, a Gronelândia tinha 12500 habitantes e a capital Nuuk uns míseros 270 habitantes, esquimós inuitas na sua quase totalidade.
A ocupação europeia da Gronelândia foi sempre muito pequena e, durante a WWII, esteve mesmo sob administração dos USA que a entregaram em 1945 à Dinamarca quando poderiam ter ficado com ela.
Actualmente, 90% da população são esquimós inuitasque nem falam dinamarquês, maior percentagem do que há de portugueses em Portugal.
Entre 1960 e 1980, a Dinamarca tentou o genocídio da população nativa.
Foi secretamente implantado um DIU nas mulheres nativas para que não tivessem filhos e, assim, a longo prazo, a população nativa desaparecesse, podem verificar.
O problema da Europa Ocidental é o mesmo.
Pensamos que não queremos gastar dinheiro porque, se formos ocupados pela Rússia ou pela China, a segurança dos USA fica em risco.
Portugal tem 1% do PIB de despesa em defesa e fala em eventualmente aumentar para 2% em 2030. O problema é que esse aumento tem de ser feito já em 2025 e não pode ser para 2%, tem de ser para 3,4%.
Mas será que quem está a governar os países europeus não vê que sermos ocupados pelos russos ou chineses é muito pior para nós do que para os americanos?
Somos mesmo crianças desmioladas.
Mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América.
É apenas um problema de geografia.
Em termos geográficos, o Golfo do México banha 3 países, os USA com 2400 km de costa, o México com 2000 km de costa e Cuba com 350 km. Apesar de, em termos de área, a maior parte serem ZEE do México, juntando os USA com Cuba, fica ela por ela. Desta forma, é um pouco abusivo chamar-se apenas México
Não é Golfo dos USA, é Golfo da América para fazer justiça geográfica aos USA e a Cuba.
Sendo assim, não me repugna a mudança do nome de Golfo do México para Golfo da América mas proponho que se passe a chamar Mar da América pois até é mais fechado do que o Mar das Caraíbas.
Sugestões de leitura
Como fica bem sugerir a leitura de um texto, proponho um pequeno texto que apresenta a principal razão que leva o comunismo, mesmo que se fosse bem implementado, isto é, governado por um tirano bom, a falhar. A razão é a falta de informação do politburo relativamente aos gostos e capacidades das pessoas.
Capitalismo, Comunismo e Felicidade Humana, em português
Capitalism, Comunism, and Human Happiness, em inglês
0 comentários:
Enviar um comentário