terça-feira, dezembro 07, 2021
É um facto que Portugal não cresce desde o ano 2000.
Pegando no PIB per capita (que é a melhor variável para medir a evolução do nível de vida) entre 2000 e 2019 (para excluir o efeito do confinamento), o crescimento do nosso nível de vida foi um bocadinho mais de 0,7%/ano quando a média mundial foi de 1,8%/ano.
Claro que vão logo começar a gritar "Mas os países mais pobres crescem mais depressa, é o "catching up" a funcionar pelo que nós temos que nos comparar com os do nosso "clube".
Fui então ao Banco Mundial buscar os dados do nosso clube (33 países que têm, na média entre 2000 e 2019, um PIB per capita entre 8000USD/ano e 40000USD/ano) e coloquei-os num gráfico onde também meti uma estimativa da relação entre a taxa média de crescimento e o PIB per capita.
A média dos 33 países do nosso clube foi de 1,7%/ano (muito próximo da média mundial) e 82% destes, 27, cresceram mais do que nós!
Mas ainda fiz mais uma "correcção", tirei o "catching up" e obtive que, para o nosso nível de desenvolvimento, o crescimento médio deveria ser de 1,6%/ano.
Se hoje o salário médio português é de 1314€/mês, se a nossa economia tivesse crescido como a média, seria de 1561€/mês.
E o que foi feito "mal" para que a economia não tivesse crescido?
Era bom termos salários mais elevados mas o problema da nossa economia é que nada foi feito mal!
A economia até poderia crescer mais mas tudo o que foi feito e que prejudica o crescimento económico foi feito por opção política, implementado por governos que ganharam eleições e de quem o povo português gosta!
Se foram governos democraticamente eleitos que criaram o quadro macro-sócio-económico que não permitiu que a nossa economia crescesse tanto como poderia ter crescido, isso traduz que, colectivamente, o povo português prefere um rendimento mais baixo a serem implementadas as políticas que levariam a economia a crescer mais.
O que seria necessário ser feito para que Portugal crescesse?
Pois agora é que a coisa vai doer.
Era preciso desregular o mercado de trabalho!!!!!!!!
1 = Seria preciso que todos os contratos de trabalho fossem "individuais" (isto é, acabar com a negociação colectiva).
2 = Seria preciso liberalizar a possibilidade de despedimento sem justa causa.
3 = Seria preciso liberdade contratual (reduzir substancialmente o Salário Mínimo).
Mas nós não queremos isso.
Pois, e é por isso que tanta gente é contra o Passos Coelho que tentou para, logo depois, o Costa tomar o poder com a promessa de que iria anular tudo o que foi feito.
Claro que não anulou mas prometeu e ganhou.
E se entre 2013 e 2019 tivemos um crescimentozito, deve-se ao que o Passos Coelho liberalizou e que o Costa não anulou.
Sendo assim, não vale a pena prometer porque o povo não quer mais crescimento.
0 comentários:
Enviar um comentário