Para resolver o problema da falta de habitação é preciso esquecer as janelas!!

As cidades são como os processadores: quanto mais compactos, mais eficientes.

Como em Portugal temos 10,3 milhões de pessoas e 95 mil km2, se estivéssemos uniformemente espalhados, haveria 95 metros de distância entre as pessoas (112 pessoas/km2).

Vamos imaginar que, uma pessoa em cada 1000 gosta de danças de salão e que é preciso 200 alunos para conseguir ter uma escola rentável. Neste caso, a escola precisaria estar no centro de um quadrado com 42km de lado, em que a distância média percorrida pelos alunos seria de 16 km.

Mas estar espalhado não é eficiente e prova disso é que, apesar de o custo da habitação ser maior, as pessoas se concentram em cidades.

Pensando a mesma escola de dança numa cidade 7000 pessoas/km2 (com em Hong Kong), a escola ficará num quadrado com 5,3 km de lado e a distância média percorrida reduz-se para 2 km.

Prova de que as cidades são mais eficientes é ser nos países pobres que têm as cidades maiores, mais densas e que mais estão a crescer.

Apesar de a contagem da população ser discutível, há 34 megacidades que têm mais população do que Portugal.

Megacidade	País	Milhões
Guangzhou	China	46,7
Tokyo	Japan	40,4
Shanghai	China	33,6
Jakarta	Indonesia	31,3
Delhi	India	30,3
Metro Manila	Philippines	25,7
Mumbai	India	25,1
Seoul	South Korea	24,8
Mexico City	Mexico	23,0
São Paulo	Brazil	22,4
New York City	United States	22,1
Cairo	Egypt	21,0
Dhaka	Bangladesh	20,2
Beijing	China	19,8
Lagos	Nigeria	19,4
Bangkok	Thailand	18,8
Karachi	Pakistan	17,8
Los Angeles	United States	17,7
Osaka	Japan	17,7
Moscow	Russia	17,3
Kolkata	India	16,8
Buenos Aires	Argentina	16,4
Istanbul	Turkey	16,0
Tehran	Iran	15,3
London	United Kingdom	14,8
Johannesburg	South Africa	13,9
Rio de Janeiro	Brazil	13,2
Lahore	Pakistan	13,0
Tianjin	China	12,7
Kinshasa	DR Congo	12,4
Bangalore	India	12,2
Paris	France	11,4
Chennai	India	11,3
Nagoya	Japan	10,5

 

Os processadores dos computadores são como as cidades.

Para o CPU dos computadores melhorarem o desempenho é obrigatório empacotar cada vez mais transístores na mesma área.

No CPU tem sido possível reduzir o tamanho dos transístores mas, no caso das cidades, não é possível reduzir o tamanho das pessoas!

A solução tem sido o crescimento das cidades em altura, solução com limitações que se traduzem no elevado custo da habitação nos centros das cidades.

Por exemplo, comprar um apartamento de 100m2 no centro de Hong Kong tem um preço na ordem dos 26,5 milhões €!

Fig. 1 - Todos merecemos um apartamentozinho que, em HK, custa 26,5 milhões€.

O problema da habitação está nas janelas!!!!!!!!

O problema da humanidade é a maioria da população ser conservadora, querer manter e, quando acontece alguma mudança, prometer a reposição do que existia. É assim nas sociedades religiosas mas também assistimos nos nossos esquerdistas, querem sempre que o tempo volte para trás.

E uma coisa que sempre existiu nas casas foram as janelas que servem para entrar a luz, a ventilação e, de vez em quando, permite um olhar para o exterior. 

Como a janela abrem a nossa vida ao exterior, por questões de privacidade, obrigam a haver uma distância grande à janela do vizinho, no mínimo uns 10 metros, e aqui é que está o desperdício de espaço.

 

Será que o espaço "roubado" pela janela vale a perda?

De propósito, a Fig. 1 mostra 2 apartamentos que não têm janelas.

As janelas podem ser facilmente substituídas por iluminação LED e por ventilação forçada (e com ar filtrado).

Sem janelas, a compactação pode ser muito maior, conseguindo-se meter numa pequena área uma enormidade de apartamentos.

Além disso, os pisos também podem crescer em profundidade.

Fig. 2 - Sem janelas, o edifício pode ser uma repetição sem fim de apartamentos.

 

Por exemplo.

Um edifício com a área de implantação de um quilometro de lado, com 15 pisos enterrados, teria 120 mil apartamentos T3, sem janelas. Estes apartamentos dariam habitação a 500 mil pessoas, à larga.

Faziam-se um edifício destes e já estava tudo resolvido e ainda poderia ser um parque por cima.

 

Fig. 3 - Visualização da dimensão relativa de um edifício com 1km2 de área de implantação em Monsanto.

 

Mas para que isto possa acontecer, 

Têm que passar muitas décadas, até que todos os esquerdista que continuamente anunciam que "vão repor os direitos retirados pelos neoliberais" tenham morrido.

Nas minhas longas conversas com o meu colega PSAS, veio à baila o porquê de haver países que se desenvolvem e outros que não.

Tem tudo a ver com a repugnância pelo progresso.

Fala-se do julgamento do Galileu e de quantas pessoas foram executadas por heresia quando apenas queriam inovar. queimaram-se professores e investigadores porque "compraram" mortos para poderem desenvolver e ensinar a cirurgia.

Mas esses tempos não são passados, estão a acontecer hoje mesmo não só no mundo islâmico obscuro mas também na Europa com a proibição da investigação biológica e na computação avançada em "inteligência artificial".

 

Disse a Elisa Ferreira ... que não sabe porque não crescemos depois de recebermos tantos subsídios da Europa!!!!

Eu disse-lhe a razão. Fui a uma apresentação de um livro de "macroeconomia liberal" e disse-lhe que a solução está na liberalização da economia, principalmente do mercado de trabalho, o fim do salário mínimo e a possibilidade de ajustamento no salário nominal para baixo.

Praticamente, insultou-me.

Afinal sabe! E sabe que o que sabe não dá resultado (recordo que a Elisa foi ministra do PS, anos e anos).