Nos países muçulmanos, ser negacionista é não aceitar que Allahu Akbar.
Os nossos esquerdistas querem que se expulsem juízes, professores, alunos e que se multem e prendam todos os que duvidam das vacinas contra a Covid-19 (mas nada dizem sobre as outras vacinas).
Não só os esquerdistas mas também o mickey (o comentador Marques Mendes) afina por essa nota, o que é normal nos comentadores de direita já que apenas os que malham na direita podem ser comentadores de direita na comunicação social. Parece um contra-senso mas lembram-se do tempo, quando lá estava o Passos Coelho, em que os esquerdistas diziam muito bem da "direita civilizada" do rui banana rio porque este malhava na direita "neoliberal e selvagem" do Passos Coelho?
O problema é que os esquerdistas se esquecem que centenas de milhões de pessoas espalhadas pelo mundo fora (mesmo na Europa) apedrejam, espancam, prendem e matam pessoas usando o mesmo argumento de serem negacionistas, negam que Allahu Akbar, que as mulheres são subalternas ao homem ou que a música não faz mal a ninguém.
A História deve ser estudada para não repetirmos os erros do passado.
Lembram-se do julgamento do Galileu? Foi acusado e condenado por ser negacionista!
Galileu negou que a Terra estivesse parada e o Sol girasse à sua volta, negando os ensinamentos da Bíblia:
Josué falou ao Senhor no dia em que ele entregou os Amorreus nas mãos dos filhos de Israel, e disse em presença dos israelitas: «Sol, detém-te sobre Gibeão, e tu, ó Lua, sobre o vale de Ajalon». E o Sol se deteve e a Lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. Isto está escrito no Livro do Justo. E, de fato, o Sol parou no zénite e não se moveu durante quase um dia inteiro. (Josué 10:12-13)
Galileu foi apenas um de muitos que foram julgados e, se galileu escapou com uma advertência, muito outros foram queimados na fogueira por usarem o Positivismo (o Método Científico) para negar as verdades de então.
Giordano Bruno foi um dos que foi queimado na fogueira apenas porque afirmou que as estrelas são como o Sol mas localizadas muito mais longe. Disse ele, mais ou menos:
Facto 1 = A energia é constante.
Facto 1 = A área de uma esfera cresce com o raio ao quadrado.
Conclusão 2 = Se uma estrela for igual ao Sol mas estiver um milhão de vezes mais distante da Terra, a sua luminosidade fica reduzida a um pequeno ponto de luz.
Os esquerdistas são negacionistas da Ciência Económica.
Existe a Ciência Economia (vou-lhe juntar a Gestão e a Engenharia), que trata da produção e da distribuição de bens e serviços no sentido da satisfação das necessidades do homem.
O objecto da Economia é valorizar o máximo possível os recursos naturais, numa cadeia de valor que começa na natureza, vai incorporando o esforço humano (trabalho) na produção de bens e serviços, e acaba na lixeira.
Tal como usando "conhecimento da bruxaria" em desfavor do conhecimento da medicina leva à morte prematura das pessoas, a pobreza dos países resulta de os povos não adoptarem o conhecimento da Ciência Económica mas o senso comum e as "verdades" dos esquerdistas (que são falsidades).
Em tempos, ensinei economia a alunos da Faculdade de Letras.
Os alunos queriam que eu lhes ensinasse o que eles já sabiam que "o grande capital explora os trabalhadores", que "as importações destroem a nossa economia", que "os mercados financeiros são o cancro da sociedade", que "quanto maior o salário, melhor vivem as pessoas", que "os lucros, juros, rendas, royalties e direitos de autor são um roubo", que "os ricos que paguem a crise" e que "a inovação cai do Céu".
Como eu lhes mostrei que a Ciência Económica diz exactamente o contrário do que queriam ouvir (e que prega o Cardeal Louçã), sanearam-me com estrondo.
Não conseguiram dizer que o que eu ensinava estava errado mas foram pelo normal caminho da esquerda, acusaram-me de ser fascistas, racista, xenófobo, misógino, ... e, se fosse agora, também teria sido acusado de ser negacionistas.
No fim de cada aula dizia "Hoje a aula correu bem! Pagaram-me 900€ e ninguém me bateu." Também lhes dizia que era funcionário público porque, quando era pequenino, a minha mãe não se cansava de repetir "És tão preguiçoso que só te safas se fores funcionário público"!
Durante a minha oração antes de me deitar repetia o que disse Jesus na cruz "Livrai-me Senhor desta provação", e fui ouvido.
Por isso, só tenho que agradecer aos esquerdista por me terem saneado. Mais que, no entretanto, todos os meses, o dinheiro cai na minha conta.
Vou agora à fome no Afeganistão.
Há muitas pessoas no Mundo que vivem na pobreza, que não conseguem ter acesso a alimentação e água potável suficientes para uma vida sem fome. Naqueles que nos são próximos, temos os moçambicanos e os guineense.
Existem muitos estudos a tentar compreender porque há países pobres e países ricos e a conclusão principal é que resulta dos pobres não adoptarem as políticas económicas que a ciência identifica como as correctas, não acreditam na Ciência Económica.
Vou dar um pequeno exemplo. Na Guiné-Bissau os produtores de caju só podem vender a sua produção em Bissau, fazer o percurso por horríveis caminhos de lama, mesmo que vivam a dois passos do porto de Ziguinchor do Senegal. Dizem que é a única forma de cobrar impostos! Mas a ciência económica diz que deveria ser usado um método indiciário, por exemplo, cobrar IMI sobre as plantações de caju.
O desenvolvimento da China é uma forte demonstração que a fome resulta não de qualquer fatalidade interna mas porque os povos pobres são negacionistas da Ciência Económica, negam a liberdade contractual, o primado do lucro, o mercado livre flexível de bens e de trabalho.
A China pela positiva e o Afeganistão pela negativa mostra ainda que não é a ajuda externa que acaba com a fome e a miséria mas a vontade interna de abraçar a Ciência Económica.
Em 1980, o nível de miséria na China era comparável à miséria que se vivia em Moçambique, na Guiné-Bissau ou no Afeganistão, estavam todos abaixo da linha de pobreza absoluta de 1USD/dia por pessoa.
Decorridos apenas 40 anos, a China chegou a 2020 com um PIB per capita de 8400USD/ano, uma taxa de crescimento média de 8,8%/ano. Por comparação, a GB, Moçambique e o Afeganistão não conseguiram sair da miséria. Hoje, o nível de vida das nossas colónias e do Afeganistão não chega a 7% do Nível de vida da China.
Será difícil compreender ...
Sendo que as mulheres são metade da população, se forem proibidas de sair de trabalhar, a riqueza produzida no país vai ficar reduzida a metade!
Se os talibã não gostam das mulheres, deveriam era proibir os homens de trabalhar e obrigar as mulheres a trabalhar o dobro!
Não compreendo como não compreendem nem querem compreender.
Alguém se preocupa com a fome na Guiné-Bissau e em Moçambique?
Eu preocupo-me um bocadinho mas muito bocadinho e penso que a maioria das pessoas ainda se preocupa menos do que eu.
Os nossos irmãos da Guiné-Bissau e de Moçambique são tão boas pessoas, tementes a Deus pai e ao seu filho Jesus Cristo, mas não aceitam a Ciência Económica. Não aceitam que a pequena agricultura, que a anafada do PAN e a gafa do BE foram defender a Odemira, não consegue matar a fome às pessoas.
Se não me preocupo com os nossos pacíficos irmãos, vou-me preocupar com terroristas que só pensam em destruir a nossa sociedade e que, se me caçassem, me matariam apenas porque eu acho que Israel tem todo o direito à existência?
Até cá, os esquerdistas me matavam se pudessem.
Nem um euro meu irá para o Afeganistão.
A menos que seja obrigado, que o Costa lhes dê parte dos meus impostos.
Deixem os afegãos seguir o seu caminho e, tal como no Biafra morreram milhões de pessoas pacíficas de fome, sede e doenças e ninguém se importou, deixem os afegãos ir para o Céu onde "pentiuns" de virgens esperam por eles.
Fig. 2 - No Biafra, cães e gatos foram maltratados e comidos. Mais de um milhão de pessoas morreu de fome, sede e doença, incluindo crianças e mulheres. E ninguém quis saber.
1 comentários:
Um negacionista nega que haja pandemia de covid.
Um "afirmacionista" diz que há pandemia de covid.
"Afirmacionista" acabei de inventar agora.
Enviar um comentário